[参考译文] TPS2121：TPS2121 IC 故障

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS2121, TINA-TI, TPS2121EVM-023

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1325538/tps2121-tps2121-ic-failure

器件型号：TPS2121
主题中讨论的其他器件： Tina-TI、

您好、德州仪器支持团队、

我是 Chauhan Mihir。我是 Aimtron Technology Pvt.LTD 的嵌入式硬件工程师。

因此、我们在2年前就为娱乐行业开发了一种产品、从那时起、装置/设计正在投入生产。此外、该装置使用外部电源(9V 电源或5V USB)和电池供电。

因此、德州 IC 用于9V 和5V 电源的 ORing、因为数据表中提到了它的功能。

目前、该器件处于生产阶段。我们在过去2年制造了多个相同器件。但由于功能故障、我们收到了20%至30%的生产批次。因此、我们分析了该故障单元、并确定了 PN # TPS2121发生故障且电池受损。将 IC 更换为全新的 One IC 后、该装置开始工作。

那么、这一故障背后的问题是什么。

我在此附加该器件的原理图部分。请尽快回复我们,因为我们可以在分析和纠正方面取得进展。

谢谢。此致、

三希尔超汉

6 个月前

0 admin 6 个月前

TI__Guru**** 1464690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、TI 支持团队：

正在等待响应！

TPS2121的负输入电压是否有任何限制？

是否有可能会由于负输入电压而使 TPS2121 IC 失效？

谢谢。此致、

三希尔超汉

0 admin 6 个月前

TI__Guru**** 1464690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、TI 支持团队：

我们在 TINA-TI 仿真软件中对 ORing 部分进行了仿真、该部分仅由 TI 提供。

我们模拟了两种不同的用例、下面列出了一些查询。

案例-1：-

IN1=-9V 和 IN2=未指定。因此、我们得到了模拟响应、如图1中所示。

该 IC 不支持负电压吗？

案例-2：-

IN1 =-9V 和 IN2 = 5V。因此、我们得到了 image2中所示的仿真响应。

它提供5V 的输出、它对反极性电源有何影响？

案例-3：-

IN1 = 12V 和 IN2 =未提供。因此、我们得到了 image2中所示的仿真响应。它显示了一些参数错误。

对于 IC 的工作范围、我们感到困惑。根据 IC 的数据表、它应支持高达24V 的电压、但从仿真中可以观察到、t 显示参数误差。

那么、实际的工作电压范围是什么(最小电压到最大电压)。

在其他情况下、如果我们向 IN1提供任何反极性电压、那么它应该会损坏 IC 的内部结构吗？

谢谢。此致、

三希尔超汉

e2e.ti.com/.../0880.Images.pdf

0 admin 6 个月前

TI__Guru**** 1464690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Chauhan：

感谢您的耐心、对于昨天我们有一个美国国庆节而造成的延误、我们深表歉意。欢迎使用 e2e！

向输入或输出施加负电压(小于-0.3V)肯定会损坏 TPS2121。我建议在输入端放置低 VFW 二极管、或使用理想的二极管。

为在绝对最大值条件下运行定义了仿真模型、这就是施加负输入电压时看到不准确结果的原因。

谢谢。

帕特里克

0 admin 6 个月前

TI__Guru**** 1464690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Patrick、您好！

感谢您对我们的评论的答复和反馈。

在第一次转换时已添加的原理图的任何其他注释。

我们在 IC 引脚的输入端使用了双向 TVS 二极管。因此、如果客户使用了错误的适配器、在不久的将来 Oring IC 可能会发生故障/损坏...！！

使用反极性适配器@9V–IN1时、U2 IC 发生故障的可能性有多大。

根据评估板"TPS2121EVM-023"、D1和 D3 (MFR PN#：SMBJ20A-13-F)单向二极管用于防止 IC 出现负电压。因此、D1和 D3的正向电压为 Vf =±0.7V、根据您在我们的测试案例场景中的响应、二极管的正向电压必须尽可能低。

那么、我们能否将评估板中使用的同一二极管用于我们的电路？否则、则建议使用二极管来防止 IC 产生负电压。对于我们来说、减少单元的 U2 IC (PN# TPS2121)故障会非常有帮助。

也就是说、根据您的响应、双向二极管不适用于 Pn#TPS2121、我们必须使用单向二极管。如果我不理解其中的任何一个,请承认或更正。

谢谢。

三希尔超汉

0 admin 6 个月前

TI__Guru**** 1464690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Chauhan：

至于您的原理图、正如您提到的、我相信用于过压保护的单向二极管和用于反极性保护的低 VFW 二极管(如此类)更适合于输入。但我认为、如果输入不会超过22V、甚至不需要过压二极管、因为 OVx 会防止高于编程电压的电压传播到负载。此外、EVM 上的 D1和 D3是用于防止过压的 TVS 二极管、不适合进行反极性保护。

此外、如果 CMC 在电感频率范围内工作、并且如果 TPS2121的输出同时变为 Hi-Z、则输出可能存在过压尖峰。但我认为、由于输入端可能存在非常相似的反极性。

如果 IN1上的电压为-9V、我会说发生故障的可能性几乎为100%。

我还会考虑使用理想二极管代替典型的二极管-比传统二极管更昂贵、但具有更高的性能。

谢谢。

帕特里克

0 admin 6 个月前

TI__Guru**** 1464690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Patrick、您好！

感谢您的回复以及您对原理图的宝贵意见。

根据您的建议、我们计划更改双向 TVS 二极管的单向二极管(MFR PN 编号：LSM115JE3/TR13)、以保护 IC 免受反极性/负电压的影响。

请确认详细信息。因此、我们可以进一步投入生产。。

谢谢。

三希尔超汉

0 admin 6 个月前

TI__Guru**** 1464690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Chauhan：

是的、这应该能保护器件。值得一提的是、为客户确保适配器极性正确。

谢谢。

帕特里克

0 admin 6 个月前

TI__Guru**** 1464690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Patrick、您好！

感谢您的答复、我们将继续处理您的宝贵建议。

我的问题到目前为止已解决。如果需要进一步的信息、我将与您联系。

因此、我将关闭此票证。

谢谢。

三希尔超汉

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS2121：TPS2121 IC 故障