[参考译文] LM5164-Q1：低于 UVLO 阈值时的输入功耗

你好

请提供您的完整原理图。

另外、请提供正常和异常行为期间的开关波形。

谢谢

当测量 SW 节点时、在正常运行状态下一切看起来都正常。  一旦输入低于 UVLO 阈值、SW 节点就会变成一个稳定至2.5V 的直流信号。  此论坛不允许我附加图片或 PDF 文件,有没有其他方式分享?

你好

您可以尝试 jpeg；您应该可以将其拖到文本框中。

我想你在看空载吗?

您可能需要在一定负载下尝试它。

谢谢

这与负载无关。  我真的不介意 SW 节点电压变为2.5V。  真正的问题是在低于 UVLO 时输入电流从800uA 增加到1.4mA。  数据表规定在此条件下输入电流应为10uA  

你好

SW 节点不应处于2.5V 的直流电平、除非该引脚上存在较大的泄漏电流。

即使具有 FB 分压器负载、当器件被禁用时、SW 和 Vout 也应逐渐降至零。

您能在10Ω 短路的情况下测试吗？

我假设 EN 引脚上的1V 电压是以20Vin 测得的？

我希望确保该器件在输入电压不超过28V 时能够正常工作。

您是否可以移除底部 EN 电阻器并确保可以在低于28Vin 的电压下进行调节。

此外、尝试在 EN 输入上使用电压源、并确保该引脚上的阈值是正确的

这个函数是正确的。

您是否测试了多个稳压器样本？

谢谢

你好

您是否测量 VIN 引脚或"BATTsw"连接器上的输入电流？

测量的最大电流10Ω。

看起来我们必须在实验室对其进行测试、因为我看不到任何明显的结果。

谢谢

我正在 BATTSW 连接器处进行测量、但该电路是目前组装在电路板上的唯一电路。  我已经订购了一个演示板、并计划在它到达时(有望在明天)我是否可以复制它。   

你好

我将请我们的技术人员在实验室中对此进行检查。

谢谢

你好  

我为该 IC 购买了 EVM、并在从电路板上移除1M R5电阻并将受控电压施加到使能引脚后运行了相同的测试。  

Vin = 26V 且 UVLO/EN <= 0.7V、Vout = 0V 且 Iin = 10uA。  

此时 Vin = 26V 且 UVLO/EN > 1.5V、Vout = 12.1V 且 Iin = 30uA

Vin = 26V 且 UVLO/EN 介于0.7V 和1.5V 之间、Vout = 2.2V 且 Iin = 580uA

这模仿了我一直在经历的行为。 如果欠压锁定功能消耗的电流几乎是空载工作电流的20倍且输出保持部分有效状态、我不确定这点是什么。

这也是您在测试中看到的情况吗？

谢谢！

你好

我的技术人员正在获取 EVM、并会尽快

屏蔽。

谢谢

你好

我们确认当 EN 输入介于0.7V 和1.5V 之间时、器件部分导通。

我将与我们的设计和应用工程师讨论这一点、看看我们是否能提供更多

严重的打击。

谢谢

谢谢！

 您是否能够在使能下降至1.4V 以下时看到输入电流大幅增加？

你好

是的、我们会看到该区域的输入电流有所增加。

谢谢

你好

考虑这一点、但我需要知道这是设计意图行为(我怀疑)、还是系统问题或部件缺陷。  考虑到这种行为的影响、向电池供电系统销售这种器件非常危险。  我们已经有一些现场报告表明、48V 电池模块在不合理的短时间内放电至超过安全电压限值。   TI 工程部门是否已在这个问题上进行过权衡？

再次感谢您

你好

我们会跟进我们的设计团队、询问您的问题。

感谢您的耐心。

我们希望在本周晚些时候与您联系。

谢谢

你好  

这方面是否有任何新的更新？ 此零件行为是否属于系统设计问题？ 这是否意味着更大的问题？ 我正在辩论是不是要放弃该组件用于新设计、还是要添加额外电路来消除这个问题。 或者、这个问题是否会在以后的生产运行中得到解决？

谢谢！

安德鲁