[参考译文] BQ76952：BQ76952

您好、John：

该 EVM 实际上能够进行串联和并联连接。 但是、它具有用于并行路径的未放置元件、因为默认配置是串联 FET。

是的、您也可以使用预充电/放电 FET、您只需确保在此模式下禁用体二极管保护(通过使用 设置:FET 控制[SFET] 位设为0)。  

我们确实有一份应用手册、其中介绍了此类配置的不同注意事项：

• 采用 BQ769x2电池监控器的并行路径

FET 的控制方式与 FET 串联时相同、但体二极管保护不起作用。 从 FET 控制的角度来看、这是最大的区别。

希望这对您有所帮助。

此致、

路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙

您好、Luis：

因此、并联配置的充电器必须具有单独的端子？ 是否有办法仅与两个电池端子并联？ 就成本/功率而言、我希望充电 FET 的大小可以小于放电 FET 的大小、但我需要一个单独的充电端子、这可能是一个突出的阻碍因素。

再次感谢！！ 非常感谢。

约翰

您好、John：

我不太确定您的意思是什么、介意为您的系统设计出您的想法吗？ 然后、或许我能够了解是否可以使用我们的器件来实现。

当然！ 没问题。

此致、

路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙

您好、John：

嗯、如果我理解正确、您本质上希望具有单独的充电和放电路径、同时保持相同的负载/充电器终端、是否正确？

我个人从来没有见过这样的,但它可能是可以做到的。

您可能需要安装额外的电路来阻止意外的泄漏(例如 流过 CHG FET 的放电电流或流过 DSG FET 的充电电流)、这将是我最关心的问题。

例如、如果您只是将它们并联到同一个端子、那么您可以有充电电流流过放电 FET、即使 CHG 和 DSG FET 都要关断(DSG FET 通过体二极管)也是如此。 就像、即使两个 FET 都关断(放电电流流过 CHG FET 的体二极管)、您可能在任何时候都具有放电电流。

这可能有点难以解决、尤其是在您希望使用这些器件的较高电流下。

此致、

路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙

您好、Luis：

感谢您的深入理解。 我似乎需要串行拓扑、这很好。   

另一个问题是、我的终端客户希望单独监控电池中的所有电池。  有一些电池配置、包括4S1P、4S4P、10S4P 和14S4P。 我们正在考虑对每个堆栈使用一个 BQ76952。  因此、4S1P 中将有一个、而其他电池中将有四个。 这是一种使用单控制器通过 I2C 监控所有 BQ76952的模块化系统。

话虽如此、我们当时认为每个"模块"都有自己的 FET 集、这将支持每个电池组的最大放电/充电电流。 这个想法会是任何故障(短路、OCD、OCC、温度、COV、CUV)都会中断处理器、进而关闭每个电芯堆。 我当时想简单地置位、但不确定这是否会导致问题。 是否有更简单/更可控的方法可以做到这一点？  要重新启动、我们会在电池上有一个按钮、因为我认为 LD 引脚无法正常工作。 想法/意见？

或者说仅通过1个模块控制系统总电流(250A)所需的所有 FET。  其他 BQ76952器件是否可以不控制 FET、并且本质上仅作为电池平衡器和电量监测计存在？

谢谢！！

约翰

您好、John：

如果将电池并联、通常无需多个 BQ76952。 所有电池并联时、它们将共享一个电压、因此它们将在彼此之间实现平衡并测量相同的电压。  

现在、如果您只是在堆栈顶部并行放置、这可能会有所不同。 您可能只会在模块化系统中这样做、因为您可以换出模块。

如果您使用单组 FET、那么我假设所有电池都直接并联、因此您不需要为所有电池都使用平衡器、只需由一个 BQ76952来为所有电池进行平衡。

如果您要将它们连接在 PACK+/PACK-侧、那么可以让它们连接在串联 FET 之后。 当电池组电压差异很大时、您只需小心、因为电池会因其差异而相互进行放电/充电。

如果出现任何故障(短路、OCD、OCC、温度、COV、CUV)、则会中断处理器、进而关闭每个电池组。 我当时想简单地置位、但不确定这是否会导致问题。 是否有更简单/更可控的方法可以做到这一点？  要重新启动、我们会在电池上有一个按钮、因为我认为 LD 引脚无法正常工作。 想法/评论？

特别是对于这个问题、有一个 ALERT 引脚、该引脚可以在发生故障时置位、以便为微控制器提供中断。 对于复位、如果您想执行完全复位、您可以发送 重置() 命令、如果需要部分复位、则可以使 RST_SHUT 有效不到一秒。 以下常见问题解答可能有助于理解 RESET：  

• 如何重置 BQ769x2器件？

此致、

路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙