• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 422 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV61070A：接地平面

admin
Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV61070A, LM5155

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1324177/tlv61070a-ground-plane

器件型号：TLV61070A
主题中讨论的其他器件： LM5155

我正在使用 TLV61070进行设计。

我的 PCB 由稳压器、MCU 和放大电路组成、唯一的噪声源是蜂鸣器和麦克风。

在我的 PCB 中、大部分的信号都是直流信号、虽然有一些交流信号、但都是低频的、低于几兆赫兹。

我对如何处理稳压器的接地有疑问。

我已经按照指导原则最大限度地减少由 SW-COUT-VOUT-GND 形成的环路、并仔细地设计了 IC 本身的接地平面。

但是、我不确定将电池接地(VIN GND)和 VOUT GND 连接在一起并在整个 PCB 上创建接地网是否有益。

或者、最好仅使用 VOUT GND 在整个 PCB 上创建接地网。

您能否就此提供一些指导？

此致 JH Park

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、我想知道的是、如果电池接地(VIN GND)不直接连接到 MCU 或其他 IC、噪音是否会更好。 换言之、在通过稳压器之后是否最好与 GND 建立接地网？

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Junghyun：

    无法断开该器件上输入 GND 与输出 GND 的连接。 您需要在输入侧使用与输出侧相同的 GND 电平。

    通常、器件对系统接地一无所知。 因此、对于 IC 来说、唯一有意思的是连接到 GND 引脚的信号是哪个信号、但这也是 IC 上所有其他信号的基准(BTW、大多数 IC 都是这种情况)。

    这意味着、无论您在系统级进行何种操作、请勿从 TLV61070A 上的输出电容器接地电位断开输入电容器接地电位。

    不过、通过在输入侧和输出侧适当地布局电源路径、可以确保更大限度地降低系统噪声。 (在升压转换器中、输出侧比输入侧更重要)。 查看高 dI 环路所采用的路径、并确保这些环路通过实心接地连接闭合。

    此致、
    布里吉特

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我所说的分离不是关于不同的层次,而是关于布局。  

    1.合并 Vin 和 Vout 的所有 gnds 以创建整个 PCB GND 网格。  

    2. Vin 的 GND 仅连接到 Vout 的 GND，而 PCB 的整个 GND 网仅使用 Vout 的 GND。  

      换句话说、电池 GND 不会在不经过稳压器的情况下直接路由到包括 MCU 在内的整个 PCB。  

    每种方法都有优缺点吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Junghyun：

    拥有一个 GND 的优点是具有非常低的阻抗路径、并确保在电流环路中创建的任何返回路径都不会被切断。

    缺点是您不知道电流的确切流动位置。 从而可能在您无法预料的区域中产生噪声。

    如果对环路进行了适当的布局、那么这两种解决方案在这种功率级别下应该没有太大的差异。

    如果您要分离 GND、则需要非常小心地设计跨越 GND 边界的信号的布局。 例如、对输入电压等进行某种监控。

    此致、
    布里吉特

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Brigitte 您好

    我认为在对话中有混乱,因为我使用了表达式地分离。

    我的意思是、如下图所示。

    Vin/Vout/负载的电流路径如下。

    我对下面的蓝框区域感到好奇。 此区域中的接地不应该直接连接到负载？

    我所关心的是接地返回路径或接地电流叠加、调节不良等。

    我的布局如下

    但是、我的老板告诉我、这是一种糟糕的布局。 他说以下布局要好得多。

    但是，我不能同意为什么要好得多。 他在下面给出了 LM5155 EVM 作为示例。

    在直流/直流转换器中、输入和输出的 GND 路径应尽可能分开布局。

    下面红色框中的切割线也被称为用于尽可能隔离 GND。

    这真的是真的吗？ 我真的想知道。

    此致朴承运

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Junghyun：

    您的问题没有明确的答案。 接地在很大程度上取决于系统的其余部分、因此您无法找到最适合您的接地类型的确切答案。 这是一个甚至在权力阶层内也讨论过的问题，答案一般是：视情况而定。

    此致、
    布里吉特