• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 206 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28600：120W 参考设计中需要 PFC 偏置连接？

admin
Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28051, UCC28501, UCC28600

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1322038/ucc28600-pfc-bias-connection-necessary-in-120w-reference-design

器件型号：UCC28600
主题中讨论的其他器件：UCC28501、UCC28051、

我计划将 UCC28051 EVM 板作为输入连接到 UCC28600 65W EVM 以进行功率因数校正(我意识到 UCC28600 65W EVM 板上的整流器将失去使用/冗余、因为它只是通过 DC、 我已经将 UCC28501 EVM 输出电压降低到260 VDC、这对于该整流器来说是安全的)

我看到 UCC28600 120W 参考设计实现了这种组件组合、因此我要仔细看一下该设计。 在该参考设计中、UCC28600上的状态引脚用于在轻负载下启用/禁用 PFC 级。 当我连接这两个评估板时、如果没有同样的 连接、将会有任何问题？ 换句话说、如果 PFC 级始终运行、是否存在问题？ 在即将开发的最终设计中、我将连接此启用/禁用功能。 我只是针对这个测试进行验证。

通常、PFC 级的输入将是三端斩波交流。 我不认为这会是一个问题、但您能核实一下吗？


谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Stephen：

    感谢您对 UCC28600和 UCC28051提出疑问。  

    保持 PFC 级运行不存在问题。 UCC28600的状态引脚可保持断开/悬空状态。 在需要优化极无/极轻负载期间的待机功耗的情况下使用、因此可使用状态信号绕过 PFC 级。

    此致、

    哈里什

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Harish。

    您看到我的第二个问题了吗？ 这个全新的转换器需要与一个输出经斩波交流输出的现有系统兼容。 将其馈送到 PFC 电路输入是否存在任何问题？

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Stephen：

    您能否重新发布此查询标记 UCC28051 PFC 控制器？ 将指派相应的专家回答这一问题。  

    此致、

    哈里什