[参考译文] TLV702：TLV70233间歇输出压降问题

你好，

我在原理图中看不到任何会导致问题的内容、我还查看了该器件以前出现的类似此问题的任何文档、但无法找到这些文档。  

当您在工厂进行测试时、您是用仍在电路板上的器件进行测试、还是将其拆除以便进行测试？ 当器件未调节至3.3V 时、是否验证了监控器正在为 EN 引脚输出高电平信号？ 没有3.3V 电压时、器件是否非常苛刻？

此致、

尼克

您好、Nick。

谢谢你的回复。

以下是 您的问题和其他信息的答案：
1.设备始终在板上。
2.我们有另一个使用相同5V 电压和 监控器 的电路来获得另一3.3V 电压，但是这个3.3V 电压是稳定的。 因此我们 推断使能引脚信号良好。
3.我们不知道3.3V 电压消失了是不是很热(它只发生在终端客户)。

4. 事件持续时间约为200ms ~1.5s。
5.每天大约发生5次。

我们对此完全感到困惑，同时，我们也无法推测原因。
因此、我们希望了解 TI 在数据库中是否有任何可以参考的与 LDO 相关的事件。

你好，

看起来实际上有2个独立的监控器、它们是同一个器件型号。 是这样吗？ 只是想确认。 如果其中一个正在工作，另一个也可能工作。

如果没有有关故障的波形或任何其他信息、我们也很难推测、尤其是因为原理图实现看起来不错。 电力线上可能会出现一些电压瞬变、从而导致出现一些不良行为、如果在发生这种情况时看不到这些波形、我们就无法对此进行大量故障排除。

此致、

尼克

您好、Nick。

感谢您的评分

我们有2个  独立的监控器、一个用于 DSP 电源(降压转换器)、另一个用于传感器(LDO)。 我们确认 DSP 工作正常、因此主管
应该做得好

以下是发生事件时 DSP 前导的波形：  
采样率= 200ms
3.3V 下降时间= 400ms

我正在等待另一位遇到此问题的客户；也许我们可以现场有人可以为我们提供更多信息。

再次感谢您的帮助。

你好，

明白了。  

不幸的是、200ms 的周期太长、无法详细了解此事件期间发生的情况、更重要的是、我们还需要查看输入端发生的情况、以确定可能发生了什么导致事件。 所以、我将不得不等待、希望其他客户能够提供更多数据、因为此时我还不足以处理这些数据。

此致、

尼克