This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1320525/ucc23513-issue-regarding-the
e2e.ti.com/.../SA_5F00_TelBMS_5F00_Current_5F00_Limit_5F00_Sheet.pdf
尊敬的 TI 团队：
请找到随附的示意图、并优先说明以下要点：
此致、
R. Revathi.
尊敬的 Revathi：
如果将所有电阻放在阳极上、这些光仿真器器件将具有更好的抗噪性；即、顶部电阻器应为260、底部应为0欧姆。
看起来有两个输入选项：+3.3V_uC 和 PWM_FROM_3.3VMCU。 两种方法都可行。 只要您可以为输入提供~2.1V 的10mA、3.3V 就足够了。
MDE1991具有7.3nF 的 Ciss。 UCC23513将能够在低频下以"足够好"的开关损耗驱动它、但如果需要>15kHz 的连续开关、您可能会受益于更强的驱动器。 那么我建议改用 UCC5350、该驱动器具有10A 输出电流。 开关损耗应降低~20%。
肖恩
尊敬的 Sean Cashin：
感谢您的答复。
根据原理图 、+3.3V_uC 和 PWM_FROM_3.3VMCU 不是输入 选项。 此处、PWM_FROM_3.3VMCU 是来自3.3V 微控制器的 PWM 信号(70kHz) 、仅作为输入信号。 但是 +3.3V_uC (可选) 类似于阳极电源(引脚1)。 我将在此处为阳极提供两个电源选项(5V (用例)和3.3V (可选、请勿考虑这一点))。
我们需要50K 至75kHz 的开关频率。 在这种情况下、您认为 UCC23525是否适用。
您还可以分享或协助讨论 用于驱动低侧栅极的 UCC23525的应用电路。 并将其视为较高的优先级。
在这里为 Sean 敲门、因为他目前不在办公室。
感谢您澄清了原理图和电源选项。
对于另一个器件、信息将在今年3月公开发布、因此我们暂时无法对此进行评论。
如果您有其他关于 UCC23513的问题、请随时提出！
广木市
我不怀疑您的输入电路的功能。 uC 可以完全驱动栅极驱动器的输入、但如果使用此缓冲器、则对共模瞬态抗扰度有益。 因为您的开关非常大、所以它可能不会受到影响。
50kHz 至75kHz 的频率相当快、而 FET 的开关损耗可能会严重到足以引起热问题。 您可以使用输出级更强的 UCC5350将开关损耗降低约25%。 然而、UCC23525是一款较低成本选项、并且与 UCC23513相比仍提高了~6%。
两种器件的适用性、我只是想帮助您在效率和成本之间做出明智的权衡。
