This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25303J:大规模生产项目中充电电流的变化

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25303J
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1311140/bq25303j-charging-current-variations-in-mass-production-projects

器件型号:BQ25303J

此 IC 将用于计划进行大规模生产的项目。

除电阻误差外、是否有任何其他因素会导致充电电流变化?

使用其他制造商提供的 IC、充电电流可能会因放大器的个别差异而有所不同。

规范

充电电压:4.1V

充电电流:800mA

设计

VSETpin...悬空

Richg ...49.9kΩ(±1%)

Kichg...40150

Ichg...795~812mA (仅电阻误差)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    KICHG 也可能不同。

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的回答。
    KICHG 的值取自下面的图表。

    "KICHG 可能也不同。"
    >>了解 KICHG 值的个体差异是否正确?
    在这种情况下、请告诉我 KICHG 的±错误。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我的问题是错的。
    我在之前的一个项目中使用名为 LT8705的充电 IC。
    由于如下所示的个别差异、该 IC 的电流检测放大器(A6的"gm"存在误差。
    (数据表 P5)


    电流值可按如下所示进行计算、我能够了解由于 IC 之间的个别差异而导致的电流变化。

    BQ25303 Ichg 放大器的"gM"未在数据表中披露、但是否存在个别差异导致的任何变化?

    如果"gm"存在变化、我想知道±μ V 范围以及用于计算充电电流的公式、包括 gm。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    KICHG 不同。 最好参阅 d/s 的第9页中的充电电流调节规格。

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你。 假设±0.1A。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,宁

    假设 KICHG 因 IC 的个体差异而在39,800至41,000 (绿色部分)之间变化是正确的吗?

    这次、我们将在蓝线部分(700mA)中使用它。 在考虑由于各个 IC 差异而导致的电流变化时、这是否意味着我应该通过考虑电阻误差和 KICGH (39800~41000)误差来计算? 在这种情况下、它将是0.684~0.718A。

    57.6kΩ(±1%)

    Ichg (max)=41000/(57.6kΩ x 0.99)= 0.718A

    Ichg (min)= 39800/(57.6kΩ x 1.01)= 0.684A

    上述理解是否正确?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    假设 KICHG 因 IC 中的个别差异而从39,800到41,000 (绿色部分)变化是正确的吗?

    根据数据表图8-5中的波形图、您提到的值似乎是 KICHG 变化的良好估算。

    在考虑因个别 IC 差异而导致的电流变化时,这是否意味着我应该考虑电阻误差和 KICGH (39800~41000)误差来计算?

    是的、将 RICHG 电阻的变化和 KICHG 值的变化都考虑在内是正确的。  

    关于您计算的 ICHG 最小值和最大值、请记住 Ning 在她之前的回复中提出的声明"最好参阅数据表第9页的充电电流调节规格"。

    除了电阻误差和 KICHG 误差之外、IC 之间的充电电流调节会存在一些变化。 1A 和0.5A 电流设置的充电电流调节规格状态+/- 0.1A。 因此、在0.7A 设置下也预计会有类似变化。  

    此致、

    加勒特  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,Garrett

    确认在 TJ = 25°C 时有一个±0.1A 的单独差异是正确的吗?

    此外、该数据的 Richg 误差是多少±多大的百分比?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    1%电阻用于 Richg、为了实现规格中的最小值和最大值、在-40°C 到125°C 之间对 BQ25303J 器件进行了测试。  

    此致、

    加勒特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我了解。 谢谢你。