此 IC 将用于计划进行大规模生产的项目。
除电阻误差外、是否有任何其他因素会导致充电电流变化?
使用其他制造商提供的 IC、充电电流可能会因放大器的个别差异而有所不同。
规范
充电电压:4.1V
充电电流:800mA
设计
VSETpin...悬空
Richg ...49.9kΩ(±1%)
Kichg...40150
Ichg...795~812mA (仅电阻误差)
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
此 IC 将用于计划进行大规模生产的项目。
除电阻误差外、是否有任何其他因素会导致充电电流变化?
使用其他制造商提供的 IC、充电电流可能会因放大器的个别差异而有所不同。
规范
充电电压:4.1V
充电电流:800mA
设计
VSETpin...悬空
Richg ...49.9kΩ(±1%)
Kichg...40150
Ichg...795~812mA (仅电阻误差)
我的问题是错的。
我在之前的一个项目中使用名为 LT8705的充电 IC。
由于如下所示的个别差异、该 IC 的电流检测放大器(A6的"gm"存在误差。
(数据表 P5)
电流值可按如下所示进行计算、我能够了解由于 IC 之间的个别差异而导致的电流变化。
BQ25303 Ichg 放大器的"gM"未在数据表中披露、但是否存在个别差异导致的任何变化?
如果"gm"存在变化、我想知道±μ V 范围以及用于计算充电电流的公式、包括 gm。
你好,宁
假设 KICHG 因 IC 的个体差异而在39,800至41,000 (绿色部分)之间变化是正确的吗?
这次、我们将在蓝线部分(700mA)中使用它。 在考虑由于各个 IC 差异而导致的电流变化时、这是否意味着我应该通过考虑电阻误差和 KICGH (39800~41000)误差来计算? 在这种情况下、它将是0.684~0.718A。
57.6kΩ(±1%)
Ichg (max)=41000/(57.6kΩ x 0.99)= 0.718A
Ichg (min)= 39800/(57.6kΩ x 1.01)= 0.684A
上述理解是否正确?
您好!
假设 KICHG 因 IC 中的个别差异而从39,800到41,000 (绿色部分)变化是正确的吗?
根据数据表图8-5中的波形图、您提到的值似乎是 KICHG 变化的良好估算。
在考虑因个别 IC 差异而导致的电流变化时,这是否意味着我应该考虑电阻误差和 KICGH (39800~41000)误差来计算?
是的、将 RICHG 电阻的变化和 KICHG 值的变化都考虑在内是正确的。
关于您计算的 ICHG 最小值和最大值、请记住 Ning 在她之前的回复中提出的声明"最好参阅数据表第9页的充电电流调节规格"。
除了电阻误差和 KICHG 误差之外、IC 之间的充电电流调节会存在一些变化。 1A 和0.5A 电流设置的充电电流调节规格状态+/- 0.1A。 因此、在0.7A 设置下也预计会有类似变化。
此致、
加勒特