This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25155:EVM_Board BQ25155EVM&EV2400

Guru**** 1178510 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25155EVM, EV2400, BQ25155, BQ25150
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1316352/bq25155-evm_board-bq25155evm-ev2400

器件型号:BQ25155
主题中讨论的其他器件: EV2400、、 BQ25150

我们已经开始考虑使用评估板。
似乎假定 VDD 输出= VIO 输入被用作缺省值。
我曾尝试将其连接到使用 VLDO 输出作为 VIO 输入。
我遇到了问题。 您能告诉我如何解决吗?
感谢您的支持。

VDD 输出= VIO 输入
5V 输入、从 USB 连接器连接到 BQ25155EVM 板
VDD 输出= VIO 输入 VIO 为1.8V。
连接 EV2400。 VIO 为1.8V。


VLDO 输出= VIO 输入
5V 输入、从 USB 连接器连接到 BQ25155EVM 板
VLDO 输出= VIO 输入 VIO 为1.8V。
连接 EV2400。 VIO 为3V。
↑为什么会这样?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    首先要澄清的是、在本例中、VLDO 是 BQ25155EVM 上的 LDO?

    EV2400具有高达3V 的内部 I2C 上拉电阻、因此电压可能会通过上拉电阻器反馈到 VIO。 尝试断开 J17、EV2400的上拉电阻器仍应允许 I2C 事务。

    此致、

    胡安·奥斯皮纳

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是所连 EVM 电路图中引脚 D4的 LDO 输出。

    可以猜测是由于 EV2400的 I2C 线路内部上拉所致。
    然而、如果 VIO 的电源电压连接到相同1.8V 的 VDD、则它不受影响。
    为什么 VLDO 的1.8V 电压受到影响?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    P.S.

    IDO 不知道 EV2400的 I2C 线路上拉会发生什么情况、但如果将其上拉至3V 等电压、VIO 电压为1.8V、那么是否不会对 BQ25155芯片施加反向电压?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我不能完全确定原因。 我可以尝试在 EVM 上重新创建它、但这可能与 VDD 与 VLDO 的内部阻抗有关。 VLDO 将用于处理更大的负载、因此它可以更容易地与 EV2400上拉电源轨竞争。

    此致。

    胡安·奥斯皮纳

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您说您不知道答案、但这是一个问题、因为您将无法使用评估板进行确认。
    请调查原因。

    我从互联网上获得了 EV2400电路图。
    当我选中时、似乎是一个可以改变上拉电阻器电压的电路。

    是否无法从控制 EV2400的 PC 应用中进行更改?

    我想通过连接 VLDO 输出来操作 VIO、
    您能想到一个解决方案吗?

    另外、VIO 电压在评估板上的3.3V 或 VDD1.8V 之间选择、但如何控制 EV2400的 I2C 控制上拉电压?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您应该能够通过移除跳线 J17来断开 VIO 与 EV2400的连接。 如果您移除此跳线、并且仍然在 VIO 上看到3V 电压、则这可能表示器件损坏。

    这样可以解决3V 问题吗?

    此致、

    胡安·奥斯皮纳

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    打开 J17后、运行成为可能。
    谢谢你。
    我的问题是、这是否意味着无论 VIO 电压如何、SCL/SCK 电压是高电平还是低电平都没有问题?
    在这种情况下、VIO 电压为1.8V 或3.0V、SCL/SCK 电压为3.3V、了解端口电压不会在 BQ25150/BQ25155内部反向流动并导致任何问题是正确的。 ?
    另外、另一方面、即使 VIO 电压为3.0V、SCL/SCK 电压为1.8V 也不会有问题?
    我对芯片的规格不了解、请告知我。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    P.S.
    BQ2515ⅹ VIO 电压是指 Δ Σ 芯片 IO 端口电压的输出电压?
    IO 端口输入是否为5V? 假设电平已移到芯片内部的 VIO 电压、没有任何问题是正确的吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我的问题是,这是否意味着无论 VIO 电压如何,SCL/SCK 电压是高电平还是低电平都没有问题?

    如果 I2C 上拉电压高于 VIO、则不会出现问题。 如果该电压较低、则可能存在通信困难。

    在这种情况下,VIO 电压为1.8V 或3.0V,SCL/SCK 电压为3.3V,但了解端口电压不会在 BQ25150/BQ25155内部反向流动并导致任何问题是正确的。 ?[/报价]

    否、较高的 I2C 上拉电压不应向后流动以导致问题。

    另外,另一方面,即使 VIO 电压为3.0V,如果 SCL/SCK 电压为1.8V,是否没有问题?

    这可能是一个问题、因为 VIO 预期接近3.0V 进行高压检测。 I2C 可以更高、但我们不建议它低于 VIO。

    此致、

    胡安·奥斯皮纳

    [/quote]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您是不是要设置 BQ2515ⅹ 芯片 IO 端口电压的输出电压?

    您能否说明一下您指的是什么? 器件的数字输入输出电压由连接到 VIO 的任何电源轨设置。 通常、该引脚连接到 VDD。 它旨在对 IO 电压进行电平转换、不会出现任何问题。

    此致、

    胡安·奥斯皮纳

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。


             ↑上面的红色框块电路与 VIO 相连。

    CE/SCL/SCK/LP/MR 的输入配置为电平转换、因此即使输入电压高于 VIO、也没有问题。

    上述理解是否正确?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    对于直接与 VIO 的连接、应根据建议运行条件将电压限制为3.6V 的上限:

    对于 CE/SCL/SCK/LP、只要不高于绝对最大额定值5.5V、就可以在这些引脚上放置一个高于 VIO 的电压、不会出现问题:

    对于 MR 引脚、该引脚有一个125k Ω 的内部上拉电阻器。 在此引脚上施加高于电池电压的电压可能会导致意外的电流流入电池。 我们通常不建议对 MR 施加电压、只需在向该引脚发送信号时将其下拉即可。

    此致、

    胡安·奥斯皮纳