[参考译文] LP8555：8个串行 RGB LED =&gt；驱动程序搜索

尊敬的 Anthony：

乍一看您的要求、我想您可以考虑 LM3697、这是一款3通道 LED 驱动器、每个通道的30mA 高达、输出电压高达40V。

LM3697

Br

帕特里克

非常感谢您的建议 Patrick。

此组件接近于我正在寻找的组件、只不过我希望每个 LED 通道都有一个专用 PWM。

我忘记在最初的请求中坚持这一点。

您是否考虑了与此附加要求相匹配的组件？

感谢您的支持。

安东尼。

尊敬的 Anthony：

我想知道 I2C 是否也适用于您吗？

Br

帕特里克

Patrick、您好！

具有 I2C 配置是我的最佳解决方案、因为我的处理器平台在 PWM 方面受到限制。  

我不确定是否能够有3个 PWM 可用于此目的。

用于管理芯片驱动器上3种不同 PWM 的 I2C 配置对我来说是最佳配置。

此致。

安东尼。

尊敬的 Anthony：

LM3697只能有两个控制组来分别控制电流、因此3个通道将分为2组。 如果您确实需要3个通道独立、LM3532可能是您的更好选择。

LM3532数据表、产品信息和支持| TI.com

Br

帕特里克

谢谢 Patrick、

LM3532 显然是我认为的最佳解决方案。

 为了充分理解、我有2个问题需要回答：

-您能否确认一下、   即使我不使用外部 PWM 引脚、LM3532也可以提供独立的电流灯串亮度控制？

-您能给我讲一讲您对 RGB 应用中的功率耗散的感觉吗? 实际上、我有一个 从一个灯串到另一个灯串的电压变化。

最坏的情况是 红色 轨电压最小值和蓝色轨电压最大值之间的电压大约为12V。

=>这意味着净空电压将完全得到遵守,但非常高,它可能导致功率耗散12V*LED = 240mW 在电流源为红色轨,而小一点为绿色20mA 轨.

似乎组件应该接受这个电压和这个功率耗散(即使我们工作@ 65°C 最坏情况).

根据您的经验、提前感谢您对此提供建议。

尊敬的 Anthony：

是的、您可以在不使用 PWM 的情况下分别控制3通道电流、只需要 I2C。

2、以最坏情况为例(蓝色25.6V、绿色16.8V、红色13.6V ),灌电流的总功率损耗为~420mW ,升压转换器功率损耗为~270mW (效率为85%)。 所以结温将增加~43°C、使其高于环境温度。 似乎它仍处于125°C 建议的工作范围内。

Br

帕特里克

非常感谢 Patrick 提供的所有这些确认。 这非常清楚。

最后一个问题、然后明确结束本项目。

我找不到 ~270mW (效率为85%)的功率损耗相同。

1/第40页、我可以找到输入电压= 5V (本例)、LED 数= 9 (对于三串、Vf = 3.2V (本例)时的效率曲线。

=>在我的例子中它可以提供90%的效率。 您能否确认您是否在排队？

2/但是、即使我考虑85%而不是90%、也找不到升压转换器中的功率损耗= 270mW。

=>在我这边、我已经考虑了要提供的功率=(VLED 蓝色 MAX + VLED 绿色 MIN + VLED 红色 MIN)* I LED  

其中 VLED 蓝色 MAX  = 25.6V

    VLED 绿色最小值= 16.8V

    VLED 红色最小值   = 13.6V

且 I LED = 20 mA

您能否提供 您在 Boost 上考虑的全局功率计算的详细信息？

如果我认为升压损耗为270mW、那么我便符合温度升高计算和最高热结温前面的结论...

感谢您最后的确认。

此致。

安东尼  

尊敬的 Anthony：

1.  我之所以选择85%、只是为了让情况更糟、以便我们能够为实际电路板留出更多裕度。  

2. 对于升压功率损耗，最大 Vout 为25.6V，每串都有20mA，因此升压输出侧的总功率将为25.6*20*3=~1.5W，考虑效率为85%，升压的功率损耗为1.5/0.85*0.15=~270mW。

事实上、270mW 不仅会在 IC 上耗散、电感器和二极管还将共享功率损耗。 因此、IC 上的270mW 全部功能只是为了使情况更糟、以获得更多裕度。

Br

帕特里克