This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS92682-Q1:TPS92682确实存在软启动时间问题

Guru**** 2553450 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1316973/tps92682-q1-tps92682-really-soft-start-time-problem

器件型号:TPS92682-Q1

专家、您好!

关于 CV 两相模式的数据表应用,I 查看图8-25&8-26有一些困惑、图8-25软启动时间(COMP 引脚从0-1.9V) 为8ms、

图8-26软启动时间(COMP PIN 从0-1.9V) 为7.6ms、理论计算如下,

1.关于图8-25 SSxdiv=0111、FSW=200kHz,使用公式15,我们可以得到最大软启动时间 TSS≤ 25.6ms,

2.关于图8-26 SSxdiv=1111、FSW=200kHz,使用公式15,我们可以得到最大软启动时间 TSS≤ 128ms,

question1:如上,似乎 SSxdiv 设置1111,软,时间将大于0111 μ s、但关于实际测试波形图8-25(8ms)&8-26(7.8ms,与之相反?为什么)

问题2:我知道使用公式15只能获得最大软启动时间,但我想知道什么是真正的软启动时间(时间将消耗其他因素导致它变得更长?),
,?数据表应用假设我们需要的极限软启动小于6ms,是否需要将 SSxdiv 设置为0010或不需要?如果将 SSxdiv 设置为0010 μ s 则实际软启动时间将小于6ms

软启动时间



感谢您的问候(&B)!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    你列出的图8-25是2ms/div、而图8-26是10ms/div、所以这个1111设置的时间更长。  由于 TPS92682也可用作恒流 LED 驱动器、因此软启动的设计方式如图所示

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    你列出的图8-25是2ms/div、而图8-26是10ms/div、所以这个1111设置的时间更长。   

    由于 TPS92682也可用作恒流 LED 驱动器、因此我们设计软启动的方式如以下规范的第7.3.14节所示。  我们将 COMPx 引脚钳制到 SSDAC 的输出端。  这不同于恒定电压输出 IC、后者的输出电压相对于软启动时间斜升。  同样、我们对该器件执行此操作、因为该器件具有峰值电流能力。   

    这不同于仅是恒压输出应用、其中输出相对于软启动时间斜升。   

    谢谢 Tuan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    感谢您的支持、您的意思是 CV 模式输出电压斜升时间表示实际的软启动时间、CC 模式 COMP 引脚 斜升时间表示实际的软启动时间、对吧?

    另外一个问题是、当我在 CV 模式下使用时、如何从理论上 计算实际 软启动时间?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John:

    不可以、如上所述、TPS92682 CV 模式与其他稳压器不同。  SS 会钳制 COMPx 引脚、使实际输出电压不会跟随实际软启动时间。   

    在 TPS92682的 CV 模式下、实际输出电压软启动时间与已编程的软启动时间不同。  该时间取决于功率级设计以及输出电容器。  同样、我们必须这样做、因为该部件还用作驱动 LED 的恒定电流。

    谢谢 Tuan