永远把你关了。 我叫 Kurata。
我们认为此 IC 的主要用途是通过使用 FET 的同步整流控制来替代 LLC 型电源的两个次级整流二极管。
此外、我拥有在 LLC 电源开发中评估该控制 IC 的跟踪记录。
我们目前正在考虑使用带有 FET 同步整流的反激式电源作为输出二极管。
UCC24624配有两个控制电路、可用作次级同步整流控制器件。
因此、可以仅使用该器件的双电路控制配置中的一个电路、并将其应用于反激式电源次级侧的 FET 同步整流。
是否可以进行整流控制？
如果您在使用时遇到任何问题、请告知我们原因。
您好！
请查看我的评论如下。
我收到了回复,但我无法理解问题的含义,"你在使用 SR 驱动程序吗?"
>我问您是在 高侧还是低侧应用中使用同步整流器。 在反激式设计中、整流器是高侧还是低侧。 我相信、如果评估模块没有相关示例、数据表也会提供相关示例。
评估模块： https://www.ti.com/lit/pdf/sluubp3
目前、反激式电源的输出整流使用硅肖特基二极管整流器。
我们正在考虑将 SR 驱动器更改为使用 FET 的同步整流器电路、以提高效率。
这是考虑使用 UCC24624时第一个问题的答案、Manikanta 先生建议将其作为替代方案。
>具有双路驱动器的 UCC24624可用于在反激式或 LLC 中并行驱动 FET。
我计划首次考虑使用 UCC24612。
因此、我不确定是选择高侧 SR 还是低侧 SR、如此数据表中的示例所示。
>我会在低侧使用 FET、它更容易设置并且需要最少的电路。
此时、如果我们设置了这样一个条件、即 SR 即使在输出短路时也不会过热、则 SR 的 Vcc 电源将为
需要保持这一状态。
>为了帮助这一点,我会使用一个反激,由主变压器的辅助绕组供电。 这样、当您短路时、输出 VCC 将不会由辅助绕组供电。 VCC 或 VDD 电容器将通过触发 ULVO 放电以禁用反激式控制器。 另一种选择是在控制电路中使用具有短路保护功能的反激式控制器。
这是 UCC24612数据表的一个应用示例、但当低侧 SR 短路时、Vcc 变为0V、
>如果您将 SR 驱动器短路、反激式控制器应逐周期电流限制以保护 SR。
我认为同步整流是不可能的。
如果我们使用高侧 SR、我们希望即使在短路的情况下也能保持 Vcc、并且同步整流将继续进行。
>事实并非如此、VCC 电容器将不会继续充电。
重访问题：
① 考虑到这一点、建议的 UCC24612是否具有解决这些问题的功能？
>我认为、如果您在低侧使用 SR 并使用辅助绕组控制反激、则可以防止 SR 过热。
>考虑使用具有过流/短路保护的反激式控制器。 在以下链接中、TI 有许多器件可供选择。
② 考虑到以上情况、这款 UCC24612是最佳选择吗？
> 与使用二极管相比、使用 SR 驱动器将使设计更高效。
>反激式控制器可在输出短路时防止 SR 过热。 SR 驱动程序不能解决此问题。
③ μ A UCC24612有两个同步整流连接：高侧 SR 和低侧 SR。
无论我选择哪种方法、是否可以解决上述输出短路期间驱动 FET 过热的问题？
>如果你要使用 SR 而不是二极管,我建议使用低侧方法,因为它需要较少的组件。
>请注意,司机本身 不会阻止过热。 上面提出了关于如何防止 SR 因输出短路而发热的建议。
④How 有多大电压可用作变压器输出绕组的线路电压、而要使用的电路的直流输出电压？
> 这将基于变压器匝数比以及 VD、VS 和 VDD 的 UCC24612绝对最大额定值。 以下 比率将帮助您确定 这一点。 VA 是变压器绕组 NA 上的电压、VB 是变压器 VB 上的电压。
VA/VB =不适用/窄带
此致、
