This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC21222:是否可以在高侧和低侧并联使用 SCT4013DR

Guru**** 2378980 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC21222
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1303876/ucc21222-is-it-possible-to-use-sct4013dr-in-parallel-high-side-and-low-side

器件型号:UCC21222

尊敬的专家:

我的客户对 UCC21222感兴趣并有请求。

如果您 能在2017年12月之前回复、请告知我们、我将不胜感激。

——

我们正在考虑将"UCC21222"作为候选版本。
我想根据规格要求(损耗、发热等)、检查 SCT4013DR (并联)是否可以与 UCC21222搭配使用。

您能否确认在以下使用条件下能否顺利使用 UCC21222?


・功率晶体管:Rohm "SCT4013DR"(高侧和低侧并联使用2个)
・μ A VCC:5V
・μ V VDD:18V
・Ω 输入信号:5V
・输入 PWM 频率:100kHz
・μ s 死区时间:200ns
・直流链路电压:320V

——

当我获取时、我们将发送电路原理图。

感谢您提前提供的巨大帮助。

此致、

真一市

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、专家:

    我可以获得原理图。

    如果您能看到并提供建议、我将不胜感激。

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    真一市

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Inoue-San:

    感谢您在问题中提供的有用详细信息!

    开关频率应足以确保正常运行。 根据 SCT4013DR 的170nC 典型总栅极电荷和这些外部电阻器值、最大开关频率约为235kHz。  

    有关损耗和温度、请参阅  9.2.2.6  和  9.2.2.7  要计算栅极驱动器功率损耗并估算结温、

    使用并联 MOSFET 时、应重点防止发生高频振荡以及由于容性负载增加而导致的功率损耗。 因此、建议将各个栅极电阻器尽可能靠近 MOSFET 的栅极放置。

    希望这对您有所帮助!

    此致、

    广木市

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hiroki:

    感谢您的答复。

    让我确认一下您的评论。

     如果开关频率为235kHz 或更低、是否可以在高侧和低侧并联使用 SCT4013DR?

    (__LW_AT__1)您使用数据表中的哪个公式来计算235kHz?

    (__LW_AT__2)您提到栅极电荷有170nC。
    计算结果是否考虑了  并联使用两个 SCT4013DR?

    (3)我希望您向我展示计算过程。

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    真一市

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinichi:

    感谢您提出后续问题。

    235kHz 计算是使用此处双通道栅极驱动器的半桥最大频率工具进行的:

    https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1025075/faq-ucc27282-how-to-calculate-the-max-operating-frequency-of-a-half-bridge-gate-driver

    在计算中、我的确考虑了在半桥配置中并联使用2个 MOSFET (总共4个 MOSFET)。

    如果有任何其他问题、敬请告知。

    此致、

    广木市

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hiroki:

    感谢您的答复。

    实际上、客户使用的是100kHz 开关频率、235kHzmaximun 不存在问题。

    我希望您分享您输入客户价值的文件。

    此外、客户还有其他问题、您可以解决这些问题吗?

    (1)关于6.11热降额曲线图1中所述的安全限制电流、

    如果图8中的无负载条件下的每通道工作电流在图1中、是否可以?

    (在我们的例子中、它是100kHz、所以我认为它大约是 VDD = 18V 时的1.3mA。)

    是否有必要计算其他条件下的电流值?

    (2)关于6.11热降额曲线图2中描述的安全限制功率、

    这是否意味着在9.2.2.6中计算出的 PGD [公式(17)]在工作环境温度下应处于安全限制功率范围内?

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    真一市

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinichi:

    当然、这是我使用的文件:

    e2e.ti.com/.../Gate-Driver-Max-Frequency-Calculator-_2800_4_2900_.xlsx

    1.) 正确、当 VDD = 18V 时、VDD 工作电流应约为1.3mA。 关于您的问题、安全限制电流显示了在给定环境温度下可以流动而没有任何潜在损坏的电流量。  

    2.)  是的、PGD 公式应处于工作环境温度下的安全限制功率范围内、以避免任何潜在损害。

    我希望这对您有所帮助!

    此致、

    广木市

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hiroki:

    我使用您发送给我的文件检查了最大开关频率。
    不过、最大频率没有达到235kHz、662kHz。

    您能告诉我、数值不正确吗?
    我想知道您输入的最大开关频率为235kHz 时的值。

    e2e.ti.com/.../Gate-Driver-Max-Frequency-Calculator-SCT4013DR.xlsx

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    真一市

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinichi:

    感谢您的跟进。  

    我看到在您随附的文件中、晶体管总数设置为2。 考虑到并联的 MOSFET、该值应设置为4。 这应该会将最大频率大约减半。 至于我输入的值、我留下了通用值、并更改了对最大开关频率影响最大的值、以计算近似值、因为系统仅以100kHz 的频率运行。

    输入的值看来、最大运行频率为331kHz。

    这可以回答您的问题吗?

    此致、

    广木市

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hiroki:

    感谢您的答复。

    我知道我所附文件中的晶体管总数应该是4个。

    您提到的通过此 Excel 工具计算得出的结果为235kHz。

    它与331.44kHz 不同、哪些参数设置是不同的?

    您能告诉我们吗?

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    真一市

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Inoue-San:

    我们的专家目前因圣诞节假期不在办公室。 请在1月2日或之前收到回复。 感谢您的耐心和理解。

    此致!

    普拉蒂克  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinichi:

    当然。 保持不变的参数包括占空比、电源电流、最高工作温度。  

    开关频率应足以保证正常运行。 根据 SCT4013DR 的170nC 典型总栅极电荷和这些外部电阻器值、最大开关频率约为235kHz。  [/报价]

    这是基于原理图快速概览的近似值。 我肯定应该在我的发言中更清楚地说明这一点。 对于由此带来的任何困惑、我深表歉意。

    331.44kHz 是该系统中最大工作频率的更接近理想值。  

    希望这能解决您的问题!

    此致!

    广木市

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hiroki:

    感谢您的答复。

    我很抱歉回复的太晚了,我有一个新年假期。

    我明白开关频率的解释。 我会与我的客户分享这个话题。

    客户又有一个关于安全限流的问题。 您能提供建议吗?

    ——

    "安全限制电流是在给定环境温度下能够流动而不会造成损坏的电流量。'
    此安全限制电流中不包括栅极电流吗?

    在本例中、FET 的 QG 为165nC、开关频率为100kHz、因此我认为每个通道的栅极电流约为33mA。

    因此、由于两个 FET 并联使用、栅极电流将是66mA 的两倍、如果 VDD = 18V、我担心会超过安全限制电流。

    您的回答中没有提到"安全限制电流=空载条件下的 VDD 工作电流"。
    我问:"在有一些负载的条件下,是否有必要计算电流值?''" 也没有具体提到。
    这使我想知道是否也需要将栅极电流添加到安全限制电流中。

    ——

    我能问你更多的问题吗?

    您可以发送朋友请求吗?

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    真一市

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinichi:

    新年快乐!

    正确、安全限制电流确实包括栅极电流。

    关于平均栅极驱动电流、我使用了以下公式:

    以便为每个输出获得33mA 电流、因为每个输出将驱动2个 FET。

    查看安全限制电流的数据表热降额图:

    电流曲线表示单个通道的电流。 看起来、对于18V 的 VDD、除非在更高的温度下、否则安全限制电流应低于33mA 计算得出的平均栅极电流。

    我发送了一个朋友的请求,如果你有进一步的问题,请随时与我联系!

    此致、

    广木市

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hiroki:

    感谢您的答复。

    我知道栅极驱动电流应该在降额曲线内。

    我将与客户分享这些信息。

    当客户有其他问题时、我会再次咨询您。

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    真一市   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我的快乐 Shinichi!

    很高兴能够提供帮助。

    如有任何其他问题、请随时与我们联系!

    此致、

    广木市