您好!
对于未加密的 SPICE 模型、反馈引脚上的电压为0.72V、而数据表中规定的标称电压为0.8V。 在温度和器件差异范围内、器件的精度为1%。 所述精度与 SPICE 模型不符。 请帮助您弄清楚发生了什么。
谢谢!
伊坦
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
对于未加密的 SPICE 模型、反馈引脚上的电压为0.72V、而数据表中规定的标称电压为0.8V。 在温度和器件差异范围内、器件的精度为1%。 所述精度与 SPICE 模型不符。 请帮助您弄清楚发生了什么。
谢谢!
伊坦
尊敬的 Ethan:
我知道您的问题和温度没有在我们的仿真中建模。 您得到的结果是一些与零件性能无关的抽象值。 我们的所有器件都经过了全面测试、已知符合数据表的要求。 如果数据表显示存在1%的差异、则是因为它已经过全面测试、结果就是这样。 还有许多图表显示整个温度范围内1%为真。 我们的 LDO 可用于各种环境、并且装备精良、能够处理这些环境。
我希望这会有助消除混乱和疑虑。 如果您有任何进一步的问题、敬请告知。
谢谢!
乔什·纳查西
Josh、您好!
很抱歉这么晚才回复、我们遇到了一些设计问题、导致我们从设计中删除了此零件。 现在、我们将其重新添加。 虽然我知道 SPICE 模型只是所有不同潜在部件变化的一个特定状态。 问题在于、即使考虑到温度、硅偏斜、芯片的次要版本等因素也是如此。 它仍然没有考虑到在 FB 引脚上观察到的巨大差异。 PVT 上的电压误差应该为1%、但 SPICE 模型的误差为10%!!!!!!! 这就是我认为这是该模型中的一个误差的原因。
谢谢。
伊坦
尊敬的 Ethan:
希望你度过了一个美好的周末。 我们使用的确切模型是 TI.com https://www.ti.com/lit/zip/slvmcy1上的未加密模型 (此处是链接)。 听起来不错、如果您有任何问题、请告诉我。
谢谢!
乔什·纳查西
Josh、您好!
我从链接下载了该文件并将其导入到 LTSpice 中、但遗憾的是、我没有看到 VFB 调节到0.8V。 我与我的团队沟通、同意将仿真文件/模型与 TI 论坛共享。 如果你可以打开仿真并查看反馈节点、也许这可以帮助我们在解决这个问题方面取得一些进展。
谢谢。
伊坦