[参考译文] BQ27542EVM：FCC 跳转且远离设计容量

您好、Lion、  

我来看看你已经发送过的日志和 gg 文件,明天再给你。  

此致、  

Jonny.  

感谢您的答复；

反射 FCC 与 FCC 之间的关系是什么？ 燃烧 FCC 的算法是什么、

我发现  FCC 值正常、但 闪烁的 FCC 值异常。

除了化学 ID、哪些因素与 Impedance Track 算法中 FCC 的上升率相关？ 特别是、 导致 FCC 异常更新的潜在因素是什么？

非常感谢迅速的反应和解释。 又来了 在 bq27541-G1中、我不设置平滑和松弛 jumpok。 但是 ，过滤 FCC 或全差容量与过滤 FCC 不同。 滤波 FCC 具有非常高的值、

感谢你的快速回应和一个详细的 美妙的回答

1.在27541-G1至 bq27542-G1更改列表中、我发现以下词语

• 在较低速率下进行的电阻更新有时不可靠。 如果电流<C/10、则不允许使用它们。  
• 由于电阻较高、低 DOD 下的仿真精度有时可能不准确。

那么 这种不可靠行为的频率或可能性有多高？

2.我认为 小电流低于30mA 电流阈值、化学 ID 不匹配、 温度突变或 IC 缺陷可能导致 FCC 跳变。 但我不知道哪一个是最可能的因素。 你怎么看？ 你认为最可能的原因是什么？

3. 另外,Qmax 是否会 突变为一个远离设计容量的较大值? 信标 FCC = Qstart+ Passedcharge+RM。 在日志文件中,我发现 Passedcharge 和 RM 有一致的变化。 因此 Qstart 可能会发生变化。 此外、Qstart = Qmax*(DOD0-DODcharge)。我看到 DOD0未更新。 那么、 Qmax 会突变还是 DODcharge 突变？

您好、Lion、  

我已经回答了您下面的三个问题：  

1. 我们没有有关所述行为的频率或概率的进一步信息。  
2. 从您列出的内容来看、FCC 跳转的最可能原因是化学物质 ID 不匹配。
3. 随着电芯老化、Qmax 可能会越来越偏离设计容量。 这是因为随着时间的推移、电池的化学容量会在多个周期内下降。

此致、  

Jonny.