This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5170-Q1:峰值电流限制

Guru**** 1630180 points
Other Parts Discussed in Thread: PMP21943, LM5170
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1306614/lm5170-q1-peak-current-limit

器件型号:LM5170-Q1
主题中讨论的其他器件:PMP21943LM5170PMP
尊敬的工程师: 
我们将 LM5170应用于反极性降压/升压、但发生了一些问题、参考设计为 PMP21943、来自 TI 官方网站。 
Problem1:电感电流峰值保护偏差非常大。
根据数据表、我们将 RIPK 设置为57kΩ、理论保护点为31.25A;但实际上、它的保护大约为14A。
我们观察到电感电流和采样信号的实际值、发现没有异常。 请帮助解释芯片的行为为何如此。


波形为电感器电流(绿色)和 Vramp (黄色)

波形为电感器电流(绿色)和 COMP 引脚(黄色) 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您使用 e2e 论坛。
    您刚才提到您正在将 PMP21943参考设计用于您的 LM5170应用。
    原理图是否与 PMP 设计相同、或者是否进行了一些修改? 在后一种情况下、您能否分享您的原理图?

    您是否还能提供
    -输入电压(范围)
    -输出电压
    -最大负载条件

    这有助于我们更深入地了解设计。

    谢谢、此致、
    尼克拉斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Niklas;

    该原理图与 PMP21943类似、但电压不同。

    我们的设计为-48V 至+27V、尤其是 LM5170的 VOUT 引脚连接到 PGND、而非 PGND+。

    在这两种接线方法下、电感器峰值电流保护点的计算方法是否有差异?

    的规格
    -输入电压(范围):(-48V )
    -输出电压:(+27V)
    -最大负载条件:18A

    此致、
    斯特拉

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Stella:

    从波形可以看出、峰值电流约为18A。

    为获得出色的峰值电流限制精度、请遵循 LM5170数据表中的公式14。

    此致、

    冯志

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    斜坡电压始终采用数据表中的公式14、但这不是问题的原因。 
    如您所见、峰值电感器电流约为15A、受 IPK 的限制。
    但我们设置的保护点是31.25A、原因是什么?
    此致、 
    斯特拉

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Stella:

    这两个波形分别显示了18A 和15A 峰值电流。 区别是什么?

    如果 应用公式14、则峰值斜坡电压应约为(48V+27V)/9.6=7.8V。

    但我看到这里的峰值斜坡电压大约为5V。

    此致、

    冯志

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jeng Ji、您好:

    实际上、我已经在之前的问题中说过、我们的设计与 TI 官方网站的参考设计 PMP21943相同。
    因此、LM5170的 VIN 引脚连接到48V、而非(48V+27V)。
    您能否回答这样的问题:如何使用这种接线方法计算峰值电感电流限制?
    在这两种接线方法下、电感器峰值电流保护点的计算方法是否有差异?

    
    

    此致、

    斯特拉

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Stella:

    PMP21943 未遵循支架斜坡连接、因为额定电压高于95V。

    将 VIN 连接到 (48V+27V)并按照公式14进行操作、以在 输入电压和输出电压范围内实现恒定的峰值电流限制。

    如果将 VIN 连接到48V、峰值 电流限值 可能会在输入电压和输出电压范围内发生变化。

    此致、

    冯志

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jeng Ji、您好:

    请您提供更多详细信息以帮助我们吗?   

    我们将 VIN 连接到48V、如果我们希望峰值电流限制点为30A、那么 Ripk 应该等于多少?

    
    

    此致、

    斯特拉

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Stella:

    我没有这样的公式 来计算使用不同斜坡时的峰值电流。

    如果必须将 VIN 连接至48V、 我建议调整 Rramp 以获得  (48V+27V)/9.6的峰值。

    请记住、使用该方法时、峰值电流限制可能会随输入和输出电压而变化。

    此致、

    冯志