[参考译文] LM5170-Q1：峰值电流限制

您好！

感谢您使用 e2e 论坛。
您刚才提到您正在将 PMP21943参考设计用于您的 LM5170应用。
原理图是否与 PMP 设计相同、或者是否进行了一些修改？ 在后一种情况下、您能否分享您的原理图？

您是否还能提供
-输入电压(范围)
-输出电压
-最大负载条件

这有助于我们更深入地了解设计。

谢谢、此致、
尼克拉斯

您好、Niklas；

该原理图与 PMP21943类似、但电压不同。

我们的设计为-48V 至+27V、尤其是 LM5170的 VOUT 引脚连接到 PGND、而非 PGND+。

在这两种接线方法下、电感器峰值电流保护点的计算方法是否有差异？

的规格
-输入电压(范围):(-48V )
-输出电压:(+27V)
-最大负载条件:18A

此致、
斯特拉

尊敬的 Stella：

从波形可以看出、峰值电流约为18A。

为获得出色的峰值电流限制精度、请遵循 LM5170数据表中的公式14。

此致、

冯志

您好！  

斜坡电压始终采用数据表中的公式14、但这不是问题的原因。 
如您所见、峰值电感器电流约为15A、受 IPK 的限制。 
但我们设置的保护点是31.25A、原因是什么？ 

此致、 
斯特拉 

尊敬的 Stella：

这两个波形分别显示了18A 和15A 峰值电流。 区别是什么？

如果 应用公式14、则峰值斜坡电压应约为(48V+27V)/9.6=7.8V。

但我看到这里的峰值斜坡电压大约为5V。

此致、

冯志

Jeng Ji、您好：

实际上、我已经在之前的问题中说过、我们的设计与 TI 官方网站的参考设计 PMP21943相同。
因此、LM5170的 VIN 引脚连接到48V、而非(48V+27V)。
您能否回答这样的问题：如何使用这种接线方法计算峰值电感电流限制？
在这两种接线方法下、电感器峰值电流保护点的计算方法是否有差异？

此致、

斯特拉

尊敬的 Stella：

PMP21943 未遵循支架斜坡连接、因为额定电压高于95V。

将 VIN 连接到 (48V+27V)并按照公式14进行操作、以在 输入电压和输出电压范围内实现恒定的峰值电流限制。

如果将 VIN 连接到48V、峰值 电流限值 可能会在输入电压和输出电压范围内发生变化。

此致、

冯志

Jeng Ji、您好：

请您提供更多详细信息以帮助我们吗？   

我们将 VIN 连接到48V、如果我们希望峰值电流限制点为30A、那么 Ripk 应该等于多少？

此致、

斯特拉