您好！
我在测试 UCC28740时遇到一些问题。 我们希望改进基于 UCC28740EVM-525的电路、以使其能够在24V 直流条件下工作。 在测试期间、我们发现使用24V 直流时输出端没有5V 电压。 我们逐渐增大了电压、当输入电压达到69Vdc 时、测试卡开始工作。 因此、我更换了引脚 VS 旁边的电阻器 R2、更改为10k Ω。 我对 VDD 进行了测试、发现 UCC28740处于故障保护状态。 然后、我在其他地方测试电压、当我再次测试 VDD 时、我发现其电压降至0V、而不是在7.75V 至21V 之间振荡。 我不确定此结果的具体原因；我怀疑这可能是由于 VS 引脚上的电流过大、但我在数据表中找不到有关测量 VS 电流的信息。
能否有人提供有关可能出现什么问题的见解、以及我如何修改电路以适应24V 直流电压？
提前感谢。
您好、Eric、
您需要做的是更改 R1和 R2 (Vs 处的分压电阻器)。 如上所述、如果将 R1更改为10K、则需要以与从 EVM 原始值中降低 R1相同的因数来降低 R2。 请查看数据表中的第8.2.2.6节、您可以在其中找到定义这两个值的公式(请参阅下文)。
谢谢你。
您好、Eric、
-如果最小输入电压发生变化(降低),转换器的设计也会发生变化。 该 EVM 旨在实现最小85VAC/120Vdc 的输入电压。 从120Vdc 到24Vdc 的递减相当可观、因此、变压器(Lm、NPS)、大容量电容器(CBULK)、RS1、RS2 (已讨论)的设计也将改变。
-我建议使用 UCC28740产品文件夹中提供的电子表格设计计算器工具重新设计原理图(单击下方链接)。 在该计算器设计工具中、您需要输入输入、输出和开关规格(请参阅下图)。 您可以做的是使用 EVM 中指定的相同参数(如果您的设计基于该参数)并更改最小输入电压。 这些值如下图所示。 如果您有任何问题、请告诉我。
谢谢你。
你(Manuel)好。
非常感谢您的答复；它为我们提供了极大的帮助。 但是、我们遇到了有关 TL431的新问题、我不确定它是否会影响您。 在反馈中、我们完全复制了 EVM 中的电路、如下图所示：
在测试 TL431引脚基准和阳极上的电压时、我观察到类似这样的信号、引脚阴极和引脚阳极之间的电压如下：
根据数据表上的数据、Vref 不应该一直等于2.5V？
你(Manuel)好。
这是我们的最终原理图：
初级绕组和次级绕组之间的比率为19：7、初级绕组和辅助绕组之间的比率为19：18。然后、我更换了引脚 VS 两侧的电阻器、并添加了一个22V 二极管齐纳二极管来保护引脚 Vdd、如图所示。 希望这对您有所帮助。
谢谢你。
您好、Manuel：
我们重新计算并发现公式中 VF 的值出错。 因此、我们替换了图中 R2和 R3的电阻值。 R2的新值为82千欧、R3的值为36.5千欧。 当输入电压为24V 直流时、电路成功运行。 然后我们尝试增加输入电压、因为我们需要电路在230VAC 的电压下运行。 直至219Vac、电路运行良好。 但在219Vac 时、我们观察到输出电压从5V 突然下降至0V。 我们怀疑 UCC28740可能已损坏、因此我们测试了引脚 Vdd 上的电压并获得了以下结果：
Vdd 上出现问题似乎不常见。 但是、R2/(R2+R3)接近引脚 VS 的测试电压为0.3 (与 EVM 上的值类似)表明可能在其他地方存在问题。 您是否对问题的具体位置有任何见解？
谢谢你。
您好、Manuel：
我们更换了变压器、新的 NPS 为19：7、NPA 上的匝数比为19：18、初级电感 LP 为82µH、变压器效率为70%。
此外、我在 数据表上发现 Vovp 为4.6V。 我可以问一下 Vovp 是4.6V 还是5.2V 吗？
谢谢你。
您好、Eric、
-Vovp=4.6V。 这是过压阈值(来自 VS 引脚)。
-vov=5.2V。 这是 Vout (转换器的输出电压)处的过压。
谢谢你。
