This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS748A-Q1:特定条件下的压降电压

Guru**** 2389770 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS79633-Q1, TPS748A-Q1, TPS748A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1294056/tps748a-q1-dropout-voltage-in-the-specific-condition

器件型号:TPS748A-Q1
主题中讨论的其他器件:TPS79633-Q1TPS748A

我们需要知道 Vin=3.8V、Vbias =5V、Vout=3.3V 情况下的压降电压。

需要比较  TPS79633-Q1和  TPS748A-Q1的特性、以判断产品是否有效。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Naoki、

    感谢您的提问。 压降电压受到应用的负载电流的高度影响。 我附上了一个很好的图形、显示了不同输出电流的影响。 此图适用于 TPS748A-Q1、尽管条件不完全相同、但在条件下、500mV 的压降会很好。 我还附上了 TPS79633的图表。 即使是在最高电流下、压降电压也会低于700mV。  

    希望这对您有所帮助、如果您有任何问题、请告诉我。

    谢谢!

    乔什·纳查西

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Josh、您好

    感谢您的回复和评论。

    如前所述、压差电压在很大程度上取决于负载电流、我想在下比较 TPS748A-Q1与 TPS79633的值、 1安 正如  代表值

     TPS79633 (TPS79630)

     从图中可以看出、25℃ 处的 VDO 似乎为250mV、125℃ 处的 VDO 似乎为330mV。

     您是否知道本例中 Vin 和 Vout 的测试条件?

    或者它是 O 吗? K 来考虑相同的值也可以应用于我的条件?

    2.  TPS748A-Q1

    如您所说、我可以通过图中估算出小于500mV 的压降电压。

    (25℃ 约为75mV、125℃ 约为100mV)

    是 o。 需要考虑我所处条件下的压降电压特性具有相似的电压?

    如果清楚、我们可以使用 TPS748A 作为改进解决方案。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Naoki、

    1. TPS79633

    感谢您指定负载条件。 这里是表中数据和表中压降电压线数据与图中数据的条件、因为在1A 下的图中、您可以看到250mV、也是表中所看到的。

    您也可以在此处看到您的3.3V 条件。 所有条件都在500mV 差分下。  

    2. TPS748A-Q1

    您可以在此处看到压差电压对输出电流的变化、并可以看到我们远低于500mV。  这些是运行条件。  

    谢谢!

    乔什·纳查西

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Josh、您好

    对不起、插入的图像不可见...

    是否可以再次上传?

    谢谢。

    N. Chiyoda

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Naoki、

    在这里、这应该起作用。

    1. TPS79633

    感谢您指定负载条件。 这里是表中数据和表中压降电压线数据与图中数据的条件、因为在1A 下的图中、您可以看到250mV、也是表中所看到的。

    您也可以在此处看到您的3.3V 条件。 所有条件都在500mV 差分下。  

    2. TPS748A-Q1

    您可以在此处看到压差电压对输出电流的变化、并可以看到我们远低于500mV。  这些是运行条件。  

    谢谢!

    乔什·纳查西

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Josh、您好

    感谢您的更新、它 现在可以正常工作。

    关于 TPS748A-Q1压降电压、测试条件为 VBIAS - VOUT = 5 - 0.8 = 4.2V。

    另一方面、在本例中、它为1.7V、因为 VBIAS=5V、VOUT = 3.3V。

    在这种情况下、功率 MOSFET 的工作点似乎不同、压降电压将变得更糟。

    您是否具有 VOUT = 3.3V 下的任何估算值?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Naoki、

    希望您做得好。 您对 Vout 和 Vbias 之间的压差很好奇? 如果是1.7V 的情况、它仍会清除数据表中规定的压降范围。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Josh、您好

    抱歉插入的图像似乎不再可见。

    您能像以前一样尝试更新吗?

    因此我担心输入电压和输出电压之间的压降。

    只需在 Vout=3.3V 设置下比较 TPS79633和 TPS748A 之间的值。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Naoki、

    好的、因为你前面的问题、我认为你对 Vbias 很好奇。 就 Vin 和 Vout 而言、我仍会查看我之前给大家写的响应。 即使在最大电流下、通过500mV 的差分电压使该器件达到压降也不会有问题。

    您是否无法看到我之前进行的比较?  

    如果您有更多问题、敬请告知。

    谢谢!

    乔什·纳查西

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Josh、您好

    是的、您已经在下面编写了有关 Vin-Vout 压降电压的数据源。

    但它与我们的 Vout=3.3V、Vbias=5V 设置存在一些偏差。

    的最大额定值为 O. k、但对于 TPS748A、似乎很难参考以下数据、因为 Vbias - Vout > 3.25V 的测试条件不符合我们的条件。 (Vbias - Vout = 5V - 3.3V = 1.7V)

    当然、与500mV 相比、它应该有一定的裕度、但如果可能、最好根据我们的设置来分享具体值。

    如果您说两个条件(数据表和我们的案例)之间的偏差可以忽略不计、则它也应该是 O.K.

    TPS79633

    TPS748A-Q1

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Naoki、

    是的,我是说,即使在你的情况下,你会很好,不应该担心掉线。 我也与一位同事交谈过,他证实了这一点。 只要在 Vbias 和 Vout 之间有足够的余量、此器件就会在您的状况下正确调节。

    谢谢!
    乔什·纳查西

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Josh、您好

    o k 现在、我了解到500mV 的压差裕度就足够了、因此在本例中无需考虑具体的压差值。

    感谢您对此确认的支持。