主题中讨论的其他器件:TPS79633-Q1, TPS748A
我们需要知道 Vin=3.8V、Vbias =5V、Vout=3.3V 情况下的压降电压。
需要比较 TPS79633-Q1和 TPS748A-Q1的特性、以判断产品是否有效。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我们需要知道 Vin=3.8V、Vbias =5V、Vout=3.3V 情况下的压降电压。
需要比较 TPS79633-Q1和 TPS748A-Q1的特性、以判断产品是否有效。
你好、Naoki、
感谢您的提问。 压降电压受到应用的负载电流的高度影响。 我附上了一个很好的图形、显示了不同输出电流的影响。 此图适用于 TPS748A-Q1、尽管条件不完全相同、但在条件下、500mV 的压降会很好。 我还附上了 TPS79633的图表。 即使是在最高电流下、压降电压也会低于700mV。
希望这对您有所帮助、如果您有任何问题、请告诉我。
谢谢!
乔什·纳查西
Josh、您好
感谢您的回复和评论。
如前所述、压差电压在很大程度上取决于负载电流、我想在下比较 TPS748A-Q1与 TPS79633的值、 1安 正如 代表值。
TPS79633 (TPS79630)
从图中可以看出、25℃ 处的 VDO 似乎为250mV、125℃ 处的 VDO 似乎为330mV。
您是否知道本例中 Vin 和 Vout 的测试条件?
或者它是 O 吗? K 来考虑相同的值也可以应用于我的条件?
2. TPS748A-Q1
如您所说、我可以通过图中估算出小于500mV 的压降电压。
(25℃ 约为75mV、125℃ 约为100mV)
是 o。 需要考虑我所处条件下的压降电压特性具有相似的电压?
如果清楚、我们可以使用 TPS748A 作为改进解决方案。
你好、Naoki、
1. TPS79633
感谢您指定负载条件。 这里是表中数据和表中压降电压线数据与图中数据的条件、因为在1A 下的图中、您可以看到250mV、也是表中所看到的。
您也可以在此处看到您的3.3V 条件。 所有条件都在500mV 差分下。
2. TPS748A-Q1
您可以在此处看到压差电压对输出电流的变化、并可以看到我们远低于500mV。 这些是运行条件。
谢谢!
乔什·纳查西
你好、Naoki、
在这里、这应该起作用。
1. TPS79633
感谢您指定负载条件。 这里是表中数据和表中压降电压线数据与图中数据的条件、因为在1A 下的图中、您可以看到250mV、也是表中所看到的。
您也可以在此处看到您的3.3V 条件。 所有条件都在500mV 差分下。
2. TPS748A-Q1
您可以在此处看到压差电压对输出电流的变化、并可以看到我们远低于500mV。 这些是运行条件。
谢谢!
乔什·纳查西
Josh、您好
感谢您的更新、它 现在可以正常工作。
关于 TPS748A-Q1压降电压、测试条件为 VBIAS - VOUT = 5 - 0.8 = 4.2V。
另一方面、在本例中、它为1.7V、因为 VBIAS=5V、VOUT = 3.3V。
在这种情况下、功率 MOSFET 的工作点似乎不同、压降电压将变得更糟。
您是否具有 VOUT = 3.3V 下的任何估算值?
Josh、您好
是的、您已经在下面编写了有关 Vin-Vout 压降电压的数据源。
但它与我们的 Vout=3.3V、Vbias=5V 设置存在一些偏差。
的最大额定值为 O. k、但对于 TPS748A、似乎很难参考以下数据、因为 Vbias - Vout > 3.25V 的测试条件不符合我们的条件。 (Vbias - Vout = 5V - 3.3V = 1.7V)
当然、与500mV 相比、它应该有一定的裕度、但如果可能、最好根据我们的设置来分享具体值。
如果您说两个条件(数据表和我们的案例)之间的偏差可以忽略不计、则它也应该是 O.K.
TPS79633
TPS748A-Q1