This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC5350:UCC5350M Vout-VEE2负电压

Guru**** 2382630 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC5350
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1292783/ucc5350-ucc5350m-vout-vee2-negative-voltage

器件型号:UCC5350
主题中讨论的其他部分: 鳄鱼夹

您好!

客户希望评估 Vout 到 VEE2引脚之间负电压的风险。

负电压将在 MOSFET 转换期间出现。 这是波形。

关断时的最大负电压为-1.68V、持续时间约为5.6ns。 是否会有任何风险?

是否有任何方法可以降低负电压?  

此致、

陈义山

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yishan:

    您是否使用0欧姆的米勒钳位? 您能给我展示一张原理图吗?

    电压为~5ns 且会产生谐振。 我认为、键合线电感足以将此电压与驱动器裸片隔离。 输出级是一个闭合开关、可吸收大量功率而不会损坏。   

    为了确认这一点、我为 UCC5350配置了一个极端测试、该测试将最大米勒电流注入输出端(半桥中的高侧驱动器)。 我使用 isoVue 探头测量栅极驱动器输出。

    我能够灌入足够大的瞬态电流、使输出降至-5V、持续~100ns、并且没有损坏驱动器(下图)。

    此致、

    肖恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sean、您好!

    感谢您的支持。 这是原理图、我假设钳位电阻为0欧姆。

    因此,根据你的答复,我们无须担心。 对吧?

    但我仍然想知道我们是否有任何方法来降低负电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    到目前为止、没有什么需要担心的。 我打赌大多数谐振可通过使用更严格的探头电路来消除。

    在我的测量中,我使用了具有 MMCX 连接器的 IsoVu 探头。 鳄鱼夹接地端有时拾取的振铃多于存在的振铃。

    您可以通过改进电源去耦来消除真正的振铃。 除了输出和电源之间的一些键合线电感和布线电感外、输出在大部分时间都应有效地短接到任一电源轨。  

    此致、

    肖恩