This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS22950:引脚上的器件和#39可以由1.8V 逻辑驱动

Guru**** 1194970 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS22950
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1287762/tps22950-can-the-part-s-on-pin-be-driven-by-1-8v-logic

器件型号:TPS22950

您好,我认为该器件由1.8V SOC 驱动,但如果我正确阅读了数据表,则可能无法正常工作。

典型最大 VOL=0.2*VIL=0.2*1.8=0.36V ,而 VCC 7.3在数据表中列出 VIL=0.35V 最大值。 将器件连接到这样的1V8逻辑是否安全? 它是否能够正常工作。 数据表未说明是否最大可接受 Vil 为低电压还是仅使能内部上拉的最大电压?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sebastian:

    通常、SOC 输出的 Vols 随着灌入更多电流而增加。 由于 TPS22950引脚具有非常低的漏电流、因此应该没有问题。

    然而、为了在 Vol 为高时涵盖任何可能性、您可以通过电阻分压器将 Vol 接至导通-这应该满足 Vil 条件并确保 VIH 可以确保为1.8V。

    另请注意、如果 ON 引脚介于0-0.35V 之间、TPS22950将关闭-这是第7.3节的正确解释、并且有一个智能下拉电阻在被驱动为低电平时保持低电平、除非它被故意驱动为高电平。

    谢谢。

    帕特里克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Patrick、

    我将走这条路、

    您是否认为总100k 的分压器对于 TPS22950泄漏而言足够高?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sebastian:

    是的、考虑到 TPS22950的泄漏为50nA、我认为100k 总电流会非常强大。

    谢谢。

    帕特里克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢