This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A57:1.2V 输出后的仿真错误

Guru**** 1640390 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A57, DAC63204
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1272927/tps7a57-simulation-error-after-1-2v-output

器件型号:TPS7A57
主题中讨论的其他器件: DAC63204

根据反馈电阻器、我们设置输出电压、但在仿真(PSpice)中、我们注意到、如果输出电压超过1.2V、仿真会卡住并得出误差。 看起来不支持1.2V 的输出移动。 您能否检查并确认发生这种情况的原因?

墨辛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mohsin:  

    感谢您与我们联系并与我们分享此内容。  

    您能与我们分享您的电路吗? 此模型经过测试、可对高达 Vout=5.2V 的电压进行仿真。 请注意1.2V 对应的结果、

    请确保进行必要的更改、即正确的 Vin 电平、正确的 Vbias、正确的 Iout 值。  

    此致!  

    埃德加·阿科斯塔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Edgar

    请在下面找到电路的 SS。

    此致

    墨辛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Moshin:  

    我按如下方式运行仿真:  

    输出电压是1.2V、

    即使我按以下方式运行它:  

    我复制了与您提供的电路完全相同的内容、但仍然得到1.2V。  

    您能否与我分享您的仿真设置和选项部分?  

    此致!  

    埃德加·阿科斯塔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Edgar

    也可获得1.2V 但不超过1.2V。 大于1.2V 的输出、将会生成更快的输出。 仿真会停止并给出误差。 您能否在您身边检查一下这是否一样?

    此致
    墨辛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Edgar

    您分享的上述原理图甚至对我而言都不起作用。 您能否指导我了解仿真设置和选项部分? 您想解释什么?

    谢谢
    墨辛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mohsin:  

    我将尝试通过将 Ref 电阻更改为更高的 Vout 来进行仿真、但是电路配置有点奇怪、似乎并不是一个常见的用例。  

    请问目的是甚么? 您是否尝试并联 LDO? 或者将一个 LDO 的 SNS 绑定到另一个 LDO 的输出有什么目的?  

    通过查看每个单独的 LDO、一个应提供1.8V 的 Vout、另一个应提供0.9V。  PSpice 可能会因以这种方式连接 LDO 而断开、因为 PSpice 不会以这种方式连接。  

    此致!  

    埃德加·阿科斯塔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mohsin:  

    快速更新。 我将每个 LDO 上的 Vout 更改成了等于5V:  

    仍然没有问题。  

    是否为更高的输出电压提供正确的偏置电平?  

    同样、您能否分享更多有关电路为何以这种方式连接的信息? 此外、能否分享仿真设置中的选项?  

    此致!  

    埃德加·阿科斯塔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Edgar

    我刚刚再次从 TI 下载了全新的仿真文件并运行仿真。 将出现相同的问题、请参阅下面的仿真设置选项的 SS:

    我无法理解这里发生了什么错误。

    此致
    墨辛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mohsin:  

    这些是我最后进行的相同设置。  

    您是否尝试过单独运行单个器件?  

    我可以问什么是意向吗? 您是否尝试并联 LDO? 或者将一个 LDO 的 SNS 绑定到另一个 LDO 的输出有什么目的?  [/报价]

    同样、如果目的是并联 LDO、则配置不同。  

    我也强烈建议查看: TPS7A57EVM-081评估板| TI.com

    和通读: 可扩展、高电流、低噪声并行 LDO 参考设计(TI.com)

    TIDA-050061参考设计| TI.com

    针对使用镇流器的并联 LDO 的综合分析和通用等式

    使用镇流电阻器的并联 LDO 架构设计(TI.com)

    此致!  

    埃德加·阿科斯塔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Edgar

    我曾尝试使用单个 IC、但其仿真的输出电压不超过1.2V。 我正面临两个 IC 的同样情况。 问题在于、为什么即使使用单芯片也无法获得1.2V 以上的输出电压?

    此致
    墨辛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mohsin:  

    您使用什么是 Rref 值来获得更高的输出电压? 我建议尝试使用 Vin 和 Vbias 的两个不同来源。  

    确保 Vbias 设置正确。 该器件具有数据表中列出的以下表格:  

    建议将 Vbias 至少设置为比 Vout 高3.2V、因此、Vbias = Vout+3.2。  

    模型的功能设置为尽可能接近表7-1。 如果没有电荷泵电压、则 Vbias 必须高于3V。  

    该模型还会检查 BIAS 是否高于 Vout+2.1V、但建议使用高于2.1V 的值。  

    此致!  

    埃德加·阿科斯塔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Edgar

    我试图将 VBais 改为5V、 但它无法正常工作、但如果我将它提高到8V 或更高、那么它就开始工作、输出大约为0.9V。 您能解释一下为何它在5V 时不例外?

    此致
    墨辛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mohsin:  

    除了误差和/或输出波形之外、您能否共享新原理图? 此外、我能否查看您的自动收敛设置?  

    此致!  

    埃德加·阿科斯塔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Edgar

    请查找原理图、输出错误和自动收敛设置的 SS。

    此致
    墨辛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mohsin:  

    您可以移除 REF 引脚上的0.5V 电源吗? 这将 REF 覆盖为0.5V、因此您的输出变为0.5V、并且该器件也旨在以单位增益工作。  

    此致!  

    埃德加·阿科斯塔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Edgar

    它在没有0.5V 电源的情况下工作。 但我们在设计中需要该电源。 因为它充当来自反馈电阻器以外的基准外部源。 正如我之前提到的、如果我将 VBIAS 更改为8V、电路就会工作。

    此致
    墨辛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mohsin:  

    是否可以知道器件为什么需要外部基准源? 添加了哪种类型的参考?  

    我已经移除 Rref 并放置了一个0.5V 基准、并且它能够与5V 的 Vbias 轨一起工作:  

    此致!  

    埃德加·阿科斯塔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Edgar

    我们将使用外部源通过控制器更改反馈并设置差分输出。 我们还需要 Rref 用于初始启动。 但请告诉我您正在使用的软件版本、因为您上面所提到的电路在我的仿真中不起作用。

    此致
    墨辛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mohsin:  

    这个外部时钟源是 DAC 吗? 请注意、根据源的不同、您可能会将噪声注入 REF 节点。  

    这是我当前使用的版本:  

    我强烈建议使用 EVM 进行此类评估。 除了一些可帮助模型收敛的 R 和 C、该 LDO 还具有几个内部 ABM 模块。 在 REF 上施加外部电压可能会影响模型的行为、PSPICE 可能无法正确收敛。  

    此致!

    埃德加·阿科斯塔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Edgar

    是的、我使用良好的低噪声外部 DAC 源。  

    没有 DAC 源、我们的仿真可以正常工作、但一旦我添加源、仿真就无法工作。 这是芯片的仿真软件问题、还是芯片实际无法处理这个外部 DAC?

    此致
    墨辛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mohsin:  

    感谢您提供的信息。  

    这与仿真相关。 该器件可以完美地使用 DAC。 数据表中的第8.1.16和8.1.17节介绍了如何使用 DAC 进行电压裕量调节:  

    此致!  

    埃德加·阿科斯塔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Edgar:

    您在数据表中提到的上述部分仅适用于能够灌入电流和拉取电流的 DAC。 这两种模式都通过电压裕量调节模式来实现电流裕量调节。 在这种情况下、DAC 仅用于设置基准电压。 应用不同、DAC 不用于裕量、而是用于设置基准电压。

    谢谢。

    阿纳维

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    我同意、这些部分显示了裕量调节、但是、同样的概念仍然只需一个电压 DAC 即可应用。 我们看到过一些应用、其中电压 DAC 直接连接到 REF 而不灌/拉电流。  

    我想我的问题会是、使用这个外部基准的应用是什么、和/或为什么在没有裕量调节的情况下需要一个外部基准。   

    我强烈建议在工作台上使用 EVM 来评估这一点。  

    此致!  

    埃德加·阿科斯塔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Edgar:

    在对 DAC EEPROM 进行编程之前、使用 Rref 设置 LDO 的标称输出是不错的做法。 DAC POR 值将在3.3V 时拉高、从而将基准设置得过高。 我们有一根跳线用于断开 DAC 连接、但我不希望 Rref 引脚悬空。  

    我们有一个采用 TPS7A57的设计、但没有电阻器、我会尝试焊接并测试。  

    谢谢。

    阿纳维

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此外、只需更改 DAC 代码/电压电平、我们就仍然可以留出电压裕量。 较为简单直接的做法是、找到一个可以拉取/灌入电流并计算电流以支持这种方式的裕量调节的 DAC。 我认为数据表中的应用过于复杂和限制、只允许您留出特定的百分比。 直接使用 DAC 设置基准将实现更直接的控制。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    感谢您提供的信息。  

    是的、最好使用一个电阻器。 特别是在 LDO 将在 DAC 之前开启的情况下。 在稳态期间、应该不会出现任何问题、但 NR/SS 和 REF 之间有一个内部开关、此开关会根据 Vref 的条件闭合、因此、为了防止出现任何意外/异常行为、建议安装 Rref。  

    从 LDO 的角度来看、基准电压上的3.3V 仍然可以接受、因为建议的最大电压为5.3V。

    就数据表中讨论的应用而言、它是一个示例、展示了裕量是可以实现的、并且根据应用、%可以变化。

    由于内部电流源用于设置 Vref、并且知道电压裕量和调节是  DAC63204的主要应用、因此选择并首选电流 DAC +灌电流/拉电流功能、因为仅仅通过更改代码来更改电流更轻松且方便。

    此致!  

    埃德加·阿科斯塔