请查询此器件型号：TPS3840-Q1
1.目前采用开漏结构。 (3840DL30XX)
但是、RESET 引脚的上拉功率在大约40ms 后从 L 上升到 H、如下所示。
是否可以通过更改 PushPull 形式来防止以下症状？
2. 我们需要将 RESET 引脚设计为在检测到 VDD 电压低于3V 后尽快被检测到为低电平。
不过、数据表中显示的值如下所示、但实际上、30us 的值并非按如下所示进行测量。
实际上、测量了1ms 和3ms 之间的 TP_HL 时间。 如果有什么我应该做的,以节省时间,请建议。
3、 我猜测似乎会受到 VDD 电容值的影响。 我应该应用它吗？
尊敬的 Hansook：
看到第一张图片时出现问题。 您能否提供清晰的图片或说明 导致重置电压过低的蓄电池电压是多少？
关于第三个问题、是的、您可以添加一个电容器。 良好的设计做法是在有噪声的应用的 VDD 输入端放置一个0.1uF 至1uF 的旁路电容器、以确保有足够的电荷可供器件正确上电。
黄色波形是 VDD 输入电压、蓝色波形是复位波形。
如图所示、3V 是阈值电压、它需要790us、而不是30us、直到实际测量时间为止。
在该图中、复位电压降低的器件是 VDD 电压问题导致的、可以忽略不计。 但是、我真正感到好奇的是复位测量时间以及后面的电压上升问题。
尊敬的 Hansook：
由于您在下面中设置输出配置的方式、您会在复位引脚处看到电压上升了2.7V。 当 VDD 进入 VPOR 以下时、该配置将复位上拉至2.7V。
- 如果您希望复位保持低电平有效,您可以考虑使用推挽输出配置,或者您可以使用分压器将复位输出连接到 Vbat ,您可以根据需要将该分压器设置为低电平。
-如果在 VDD 引脚上有一个电容器,将导致 tp_hl 上的额外延迟。 您可能会考虑没有电容器或可以根据您的电阻器值挑选较小的电容器值、因为您希望获得更快的检测速度。
此致、
A·西拉
即使将 VDD 引脚上的电容器设置为最小值(100nF)、也需要800us
。 
电容= 100n
电阻器= 200K (上拉)/ 300K (下拉) 
Baterry = 12V
我已将上面的电路配置为检测电池何时断开连接。
并且它专为在 VDD 电压(分压后)为3.0V 时检测而设计。
由于该周期不长、因此请快速响应检测到复位 TP_HL 时间与数据表不同的器件。
1.请告诉我们输入分压电阻的值、以便 TPS3840保证在系统中产生的 TP_HL 值(最大30us)。
2. 请显示 TI 实际测量的 TP_HL 时间示波器波形。
3. 
什么是 VDD =(VIT)-我正在使用的 VIT 上上面的数据表中的10%？
应用上述公式
VDD= 100mV 至(3-10%)
VDD = 100mV 至2.7V
但这个值很奇怪。
请用中精确的数字告诉我上述值 VDD = VIT + to (VIT -)- 10%的范围。
上面是我测得的波形、您可以看到输出180us。 选择此部件是因为系统保证为30us、因此请解决此问题。
由于上述问题，我们在发展阶段遇到很大困难。 请回答上述三个问题。
尊敬的 Hansook：
我可以看到、在降低电阻器值后、延迟要小得多。 建议在 Vdd 引脚上放置电容器、主要用于噪声较大的应用。 但您是否认为在您的设计中需要0.1uF 电容器？ 因为 没有电容器可能有助于 进一步降低 tphl 延迟。
我将 在星期一结束时提供我测试的电阻器值和示波器图片。
10%范围表示实际电压低于阈值、从而触发复位。 在 tphl 的持续时间内,如果电压降不够大(噪声小),它将无法触发一个复位。 要能够测量 tphl 持续时间 ,您需要查看时间表下方的说明。
此致。
A·西拉
1、对下面配件的介绍不明白。 我不知道你是什么意思。 请确切地告诉我电压是多少、对应于" VDD = VIT + to (VIT -)- 10%"的意思。
使用 TPS3760Q1时、电池电压会增加电流消耗。 并且看起来单价也会上涨。
3. 之所以使用输入电容器是因为 TI 回答说有必要使用输入电容器、并且如果未使用该电容器、则 IC 无法正常运行并且无法 移除。 您可以看到复位波形反相了。 请在 ti 上测试。 100nF 是数据表保证的范围。 无法删除此器件。 请提供一个满足电流电路图的数据表中所示30us 的答案。
4. 请测试目前 tps3840dl IC 可以得到并能得到 TI 保证的分频 R 值。
请务必回答以上四个问题。 电路确认日期前没有时间、因此请迅速回复。 或者、如果有实时一对一谈话功能、请告诉我。
尊敬的 Hansook：
我理解你的问题,我会尽我的最大努力来帮助你。
1)让我解释更多细节" VDD = VIT + to ( VIT -)- 10%"意思。
***传播延迟 (从超过阈值到复位生效) 取决于两个条件：SENSE 引脚上电压相对于阈值的振幅、以及电压低于跳变点的时间长度。***
因此、Vdd 处低于阈值的压降越大、传播延迟越短。 反之亦然、 Vdd 下低于阈值的压降越小、最终将更长。 I 换句话说、较快的压降将使器件响应更快。
请查找数据表中使用的测试条件的说明 、该说明在以下情况下使 tp_HL 传播延迟为30us：
Vit-= 3V、 Vit+= 3.1V、 10%表示过驱、公式为 %=[(VIT/ VDD VIT -)- 1]× 100% => 10%=((V / 3)-1) x100 => V = 2.7V
(您可以在第7.6节 "计时要求"中找到该公式，编号(4))
VDD= VIT +更改为(VIT VDD-)- 10%"这意味着当 VDD VDD 将3.1V 更改为2.7时、您将获得高达30us 的功率(VDD-没有无源组件)
您提供的 VDD 压降的事务速度较慢。 从3.006到2.969的转换速度非常慢,因此非常慢,传播时间更长。 如果转换时间
2)虽然单位价格往往高于 TPS3840，但教学过程是 您可以去除电容器和二极管。 您需要在 TPS3760A012DYYRQ1的 SENSE 引脚上添加分压器、而我只是想让您知道、这可能是您的设计中具有竞争力的解决方案。
如果您看一下时序图、可调版本检测延时时间为17us。
3) 3) SENSE 引脚上的电容器不是必需的、TI 建议将 SENSE 引脚上的电容器作为有噪声应用的一个好做法。 由于快速欠压检测是您外壳的一项重要设计要求、您可以将其消除。 您能不能告诉我们您现在遇到了什么计时问题？
4) 4)请移除电容器并查看您将获得多大的延迟。 我们将帮助您建议电阻器值。
请注意、我请求 TI 代表离线联系您以进行更详细的讨论。 我们还尝试在有无 电容器的情况下实现您的设计。 我会在周三(8月30日)之前通知您最新消息
此致、
A·西拉
尊敬的 Hansook：
我想澄清一些关键细节、并为您提供最新信息：
TPS3840DL30DBVRQ1 欠压阈值设计为在3V 阈值下运行、无需外部元件。
数据表中的30us 检测延迟是在考虑到此假设的情况下给出的(没有连接到 VDD 引脚的外部元件)。
通过在 VDD 引脚上放置一个外部分压器和/或电容器、这肯定会影响时序、并在数据表中的最大30us 之上增加额外的延迟。 您可以在下图中看到这一点：
在此图中、VDD 引脚上有一个电容器而没有分压器、您可以看到、测得的传播延迟约为13us (移除电容器将进一步降低延迟)。
请注意、观察到的时序仅适用于此器件、同一 TPS3840DL30DBVRQ1下的其他器件可能具有高达30us 的不同延迟时间。 
在上图中、我们实施了一个没有电容器的20k 上拉电阻和30k 下拉电阻的分压器、观察到的延迟为33.4us (增加外部电阻梯上的电阻值将使该值增大)。
如您所见、在 VDD 引脚添加外部元件将导致欠压事件后复位信号的传播延迟更长。 不过、我们了解到添加了电阻分压器、因为对 VDD 有限制(最大10V)。
综上所述、我想 为您的应用推荐 TPS3760A012DYYRQ1器件、因为它的最大检测延迟速度为17us、而 TPS3840的最大检测延迟速度为30us、并且设计用于与外部分压器一同使用、以设置3V 阈值。
此器件具有高达65V 的额定 VDD、因此您可以直接连接到12V 电池、而无需使用 TVS 二极管。
如果您更喜欢此选项、我们非常乐意草拟一份原理图、其中显示所有联系、以实现您所需的结果。 如果您更愿意继续使用 TPS3840、我们希望这个解释清楚、如果您有其他问题或疑虑、请告知我们。
此致、
A·西拉
根据我的确认,我确认如果100N 被删除,重置将被撤销。 我计划在将来将 TPS3840DL30DBVRQ1产品用于大规模生产、因此请建议使用不会导致延迟的合适分压电阻值。
