This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS3850-Q1:TPS3850-Q1建议的最小散热焊盘焊接接合面

Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS3850-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1256498/tps3850-q1-minimum-recommended-thermal-pad-soldering-joint-area-for-tps3850-q1

器件型号:TPS3850-Q1

专家、您好!

我们的客户想知道推荐的散热焊盘焊点区域。
应用手册 SLMA002中提到的50%是我们的典型建议值。
我能否将该理论应用于 TPS3850-Q1?

此外、您是否可以在散热焊盘与热阻之间提供焊接接合区域或如下所示的可接受 Ploss 图?

此致、
仓口和树

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kazuki-San、

    感谢您的提问!

    如您所说、应用手册是一种可以应用于任何器件的通用应用。 但是、由于不同的尺寸、每个封装往往具有不同的焊接应用。

    每个数据表都提供了建议的焊料模板、这些焊料模板已针对特定器件进行了测试和验证。 通过查看 TPS3850-Q1数据表、您可以在第44页找到建议使用的模版。

    该模版的焊接覆盖范围为80%。 因此、我们建议您遵循数据表及其提供的焊接模板。

    如果仍不清楚这个问题、请告知我们、我们可以继续提供帮助。

    谢谢。

    罗斯·科林

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Collin:


    我询问的是建议的焊接覆盖范围、它不是焊接漏印板。
    即使焊接模版覆盖范围为80%、实际焊接区域也可能与任何干扰存在差异、如"空洞"。
    他们将遵循建议的漏印板、但需要发出建议的焊接区域、以确认建议的漏印板是否能满足建议的电路板焊接区域。
    在实际客户电路板中、他们必须考虑电路板尺寸、布局、回流焊曲线、工艺等。 以获得适当的模版和实际焊接区域。
    那么、您能否提供建议的实际最小焊接面积?

    如果我们可以解释一下、我们建议的焊接是50%、而建议的焊接模版设计为覆盖50%、我将向客户说明。

    此致、
    仓口和树  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kazuki-San、

    在这份文档 https://www.ti.com/lit/an/slua271b/slua271b.pdf 中、它讨论了我们为什么使用50%作为最低建议。 下图来自第4页。

    如果您观察放置精度、它建议至少使用50%、因为这是使封装自行居中所需的最少焊料量。

    如果您仍需要焊点区域图、请告诉我们、我们可以搜索这些图并通过电子邮件发送。

    谢谢。

    罗斯·科林

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Collin:


    从放置精确度的角度来看、您所指出的有关50%的文档表示该文档是针对铅手指的、如下所示。

    此外,据我确认,本文件是分开讨论"铅指"和"外露焊盘"。

    我们的问题不是针对引线指、而是针对外露焊盘。
    此外、图形并非强制性要求。

    那么、您能回答以下问题吗?

    1. 50%的要求是否真的只基于放置准确度?
      1. 我认为应该建议使用散热焊盘。
      2. 或者您是否认为 TPS3850-Q1不会变热、因此不需要进行散热?
    2. 如果上述问题的答案是肯定的、您能否从"散热"的角度告诉我散热焊盘的最小推荐区域?

    此致、
    仓口和树

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kuramochi-San:

    请注意、我们正在调查此调查、并将在本周结束时提供最新信息。 感谢您的耐心。

    谢谢。

    伊萨

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Kuramochi-San,

    谢谢你们的问题、  

    50%的要求是否真的只是从放置准确度来看?
    1. 我认为应该建议使用散热焊盘。
    2. 或者您是否认为 TPS3850-Q1不会变热、因此不需要进行散热?
    [/报价]

    我们问我们的包装团队,他们说要求基于 两个目的。

    1. 以保持平衡、从而避免 SMT 期间的封装倾斜。
    2. 以支持封装的散热。

    50%指南解决了热传导性问题。

    此致!

    罗斯·科林

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Collin:

    感谢您的解释和确认。
    我知道50%的要求不仅来自焊件的自对准、而且还来自与电路板的热连接。

    此致、
    栗内和树