This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ40Z50:MOLI M35A 电池的 RSOC 精度

Guru**** 2611705 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1253484/bq40z50-rsoc-accuracy-for-moli-m35a-cell

器件型号:BQ40Z50

您好:

我们有一个使用 MOLI INR18650M35A 电池的电池、其充电电压等于4.1V。 在化合物 ID 中、2481适用于4.2V、2986适用于4.1V。 我们对这两种器件都进行了尝试、好像2481比2986要好、但它 在0ºC 的低温范围内仍具有超过5%的容差。 同样根据日志文件、Qmax 在2个周期内没有更新。 您可以看看这个问题吗?>

谢谢!

Chene2e.ti.com/.../U80593_2D00_1R01-cycle-test.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Chen!

    只有相同的化学型号、通过查看化学数据库才能实现准确匹配。  

    ChemID 包含基于温度的 OCV 和电阻查找表。 这主要是电量监测计在0C 时报告超过5%的误差的原因。

    我建议遵循我们的 化学 ID 选择工具简易指南 以获得最佳匹配。 要求监测计的 DOD%小于3%、以考虑两种化学物质是兼容的。  

    此致、
    何塞·库索