Other Parts Discussed in Thread: TPS65262
主题中讨论的其他器件:TPS65262
启动期间是否启用降压过流保护? 连接的示波器图似乎表明触发了过流保护或其他一些故障、并具有后续14ms 的断续时间 (Buck1 3.3V 电源轨为蓝色迹线)。

通常、在运行的哪个阶段启用和禁用降压过流保护?
我正在寻找一种基于瞬态的 PSPICE 仿真、这种仿真有助于验证启动期间的峰值电流。 TI 是否有相应的解决方案?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Other Parts Discussed in Thread: TPS65262
启动期间是否启用降压过流保护? 连接的示波器图似乎表明触发了过流保护或其他一些故障、并具有后续14ms 的断续时间 (Buck1 3.3V 电源轨为蓝色迹线)。

通常、在运行的哪个阶段启用和禁用降压过流保护?
我正在寻找一种基于瞬态的 PSPICE 仿真、这种仿真有助于验证启动期间的峰值电流。 TI 是否有相应的解决方案?
e2e.ti.com/.../Control_5F00_Modules_5F00_Failures_5F00_Troubleshooting_5F00_FTR.pdf
这是下电上电测试导致3.3V 电压轨在冷时失效的一些结果
这是原理图。
这里是一个更新的结果文档、其中也包含了90°C 测试数据。
e2e.ti.com/.../1234.Control_5F00_Modules_5F00_Failures_5F00_Troubleshooting_5F00_FTR.pdf
尊敬的 Darin:
感谢您提供详尽的反馈。 要回答您的问题:
(1)启动期间启用降压过流保护。 请参阅下面显示的一个示例。 测试条件为12V 输入电压、压摆率为0.1V/ms。 负载来自电子负载。 发生过流时、在启动期间、它仍将进入过流保护模式。 如果输出过载情况的持续时间超过了设定的0.5ms 断续等待时间、器件会自行关断并在14ms 的断续时间后重新启动。 每个周期会比较开关电流和 COMP 引脚电压产生的电流基准、这意味着它具有逐周期保护。

(2)对于 PSpice 模型、TPS65262实际上支持平均模型来进行环路响应仿真、但现在没有可用的瞬态模型。 我们可以根据 EVM 板进行检查、以从工作台查看测量结果。
(3)对于上面显示的 Vout 波形、断续关断时间约为14ms。 请检查是否发生过电流? 另一种方法是改用电子负载、查看3.3电源轨是否可以正常启动。
(4) BTW、3.3V 电压轨是否有较大的 Cout? 从原理图可以看出、总 Cout 为2 * 47uF + 22nF。 如果没有,请纠正我。
谢谢! 如果有任何不明确的地方、敬请告知。
BRS
卢西亚
您好,Lucia,
另一个 TPS65262现在 在我们的产品中出现了故障、在第12个冷功耗周期中、产品电源为-45C。 这次5V 电路(降压1)出现故障。 两个3.3V/5V 电路(设计中两个不同器件上的 Buck1)的故障模式 与之前报告的相同。 向产品电源施加交流电时出现硬故障。
在25°C 下进行相同的下电上电测试后、没有故障。 这是产品电源。
我将附加一张图、其中显示了低温期间的+12V 斜坡 以及 Buck1电路周围的其他相关信号。 这是3.3V 电路。

我认为对于 TPS65262的操作、没有任何异常或相关的事情。 12V 的斜升速度很慢、并且 在7.5V 左右存在一些抖动。 在+12V (电源轨)上升至最终稳态值之前或之后、我看不到 BUCK1信号发生抖动。
出现斜坡缓慢和抖动的原因是为两个 TPS65262器件供电的电源输入和输出电容器中的电解质冻结。
是否有助于增加浪涌电容器? 我没有在 eut2_I3v3 (电感器输出电流)上看到过大的浪涌电流。
输入电容器输入端的铁氧体磁珠(L9、L23)情况如何? 是否有任何疑虑? 陶瓷输出电容器应向 Vin 引脚提供低阻抗。