主题中讨论的其他器件:TPS65262
启动期间是否启用降压过流保护? 连接的示波器图似乎表明触发了过流保护或其他一些故障、并具有后续14ms 的断续时间 (Buck1 3.3V 电源轨为蓝色迹线)。

通常、在运行的哪个阶段启用和禁用降压过流保护?
我正在寻找一种基于瞬态的 PSPICE 仿真、这种仿真有助于验证启动期间的峰值电流。 TI 是否有相应的解决方案?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
启动期间是否启用降压过流保护? 连接的示波器图似乎表明触发了过流保护或其他一些故障、并具有后续14ms 的断续时间 (Buck1 3.3V 电源轨为蓝色迹线)。

通常、在运行的哪个阶段启用和禁用降压过流保护?
我正在寻找一种基于瞬态的 PSPICE 仿真、这种仿真有助于验证启动期间的峰值电流。 TI 是否有相应的解决方案?
e2e.ti.com/.../Control_5F00_Modules_5F00_Failures_5F00_Troubleshooting_5F00_FTR.pdf
这是下电上电测试导致3.3V 电压轨在冷时失效的一些结果
这是原理图。
这里是一个更新的结果文档、其中也包含了90°C 测试数据。
e2e.ti.com/.../1234.Control_5F00_Modules_5F00_Failures_5F00_Troubleshooting_5F00_FTR.pdf
尊敬的 Darin:
感谢您提供详尽的反馈。 要回答您的问题:
(1)启动期间启用降压过流保护。 请参阅下面显示的一个示例。 测试条件为12V 输入电压、压摆率为0.1V/ms。 负载来自电子负载。 发生过流时、在启动期间、它仍将进入过流保护模式。 如果输出过载情况的持续时间超过了设定的0.5ms 断续等待时间、器件会自行关断并在14ms 的断续时间后重新启动。 每个周期会比较开关电流和 COMP 引脚电压产生的电流基准、这意味着它具有逐周期保护。

(2)对于 PSpice 模型、TPS65262实际上支持平均模型来进行环路响应仿真、但现在没有可用的瞬态模型。 我们可以根据 EVM 板进行检查、以从工作台查看测量结果。
(3)对于上面显示的 Vout 波形、断续关断时间约为14ms。 请检查是否发生过电流? 另一种方法是改用电子负载、查看3.3电源轨是否可以正常启动。
(4) BTW、3.3V 电压轨是否有较大的 Cout? 从原理图可以看出、总 Cout 为2 * 47uF + 22nF。 如果没有,请纠正我。
谢谢! 如果有任何不明确的地方、敬请告知。
BRS
卢西亚
您好,Lucia,
另一个 TPS65262现在 在我们的产品中出现了故障、在第12个冷功耗周期中、产品电源为-45C。 这次5V 电路(降压1)出现故障。 两个3.3V/5V 电路(设计中两个不同器件上的 Buck1)的故障模式 与之前报告的相同。 向产品电源施加交流电时出现硬故障。
在25°C 下进行相同的下电上电测试后、没有故障。 这是产品电源。
我将附加一张图、其中显示了低温期间的+12V 斜坡 以及 Buck1电路周围的其他相关信号。 这是3.3V 电路。

我认为对于 TPS65262的操作、没有任何异常或相关的事情。 12V 的斜升速度很慢、并且 在7.5V 左右存在一些抖动。 在+12V (电源轨)上升至最终稳态值之前或之后、我看不到 BUCK1信号发生抖动。
出现斜坡缓慢和抖动的原因是为两个 TPS65262器件供电的电源输入和输出电容器中的电解质冻结。
是否有助于增加浪涌电容器? 我没有在 eut2_I3v3 (电感器输出电流)上看到过大的浪涌电流。
输入电容器输入端的铁氧体磁珠(L9、L23)情况如何? 是否有任何疑虑? 陶瓷输出电容器应向 Vin 引脚提供低阻抗。