主题中讨论的其他器件: TLV840、 TPS3435、 TPS3840、TPS3890
尊敬的支持团队:
我对 TPS3808 MR 引脚的复位宽度有疑问。
根据 SBVS050M、它为0.001μs (典型值)、明显短于 SENSE 的20μs (典型值)。

这不是一个拼写错误吗?
它不是0.001ms (1μs)而不是0.001μs (1ns)吗?
例如、
TLV840的运行时间为500ns (0.5μs)。

TPS3435为100ns (0.1μs)。

此致、
DICE-K
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的支持团队:
我对 TPS3808 MR 引脚的复位宽度有疑问。
根据 SBVS050M、它为0.001μs (典型值)、明显短于 SENSE 的20μs (典型值)。

这不是一个拼写错误吗?
它不是0.001ms (1μs)而不是0.001μs (1ns)吗?
例如、
TLV840的运行时间为500ns (0.5μs)。

TPS3435为100ns (0.1μs)。

此致、
DICE-K
您好、Sila:
感谢您的回答。
我已经了解1ns 绝对正确。
在下面的线程中、MAX 被写入为20ns、而另外一个线程被写入小于10ns。
e2e.ti.com/.../tps3808-mr-pulse-width
e2e.ti.com/.../about-mr-pin-of-tps3808
为安全起见、我希望确保20ns 或更长的时间。
无论哪种方式、TPS3808 MR 引脚都可能对噪声敏感。
e2e.ti.com/.../tps3808-ep-mr-pulse-width
我还想考虑 TPS3890 (最小值:1000ns)、TLV840 (典型值:500ns)和 TPS3840 (典型值:300ns)、它们需要更长的 MR 脉冲。
此致、
DICE-K