[参考译文] TPS629206：关于 PSPICE 仿真结果

尊敬的 Onishi：

您的仿真结果看起来很奇怪。

我采用相同的设置和结果如下所示。 输出电压为正常的5V。

您能否将仿真波形作为我的波形附上？

BTW、您选择的频率为1M、电感器为3.3uH。 电感器电流纹波的计算公式为(Vin-Vout)* Vout/Vin/L/FSW=0.884A。 此外、您设置的输出电流为5/(3.3/0.6)=0.91A、但 TPS62906是一个600mA 器件。 它可能会触发过流保护、因此我不建议您在此应用中使用3.3uH 电感器。

您好、TI 工程师、

感谢您的调查。

首先、VIN 电源直流电压是否正确？
在您提供的图形中、出现了延迟、您是否正在使用脉冲电源？
但波形看起来是直流的。
我不确定1MHz 设置项的位置、您能告诉我吗？

我还将连接波形。

如果不知道如何更改背景颜色、可能很难看到。 抱歉。

至于输出电流、负载在实际运行中绝不会流过600mA。 感谢您的建议。

尊敬的 Onishi：

是的、我使用了脉冲电源。

实际上、我在 TI.com 上刚刚使用了 TPS629206的 PSPICE for TI 模型、并按以下文件更改电阻器。

e2e.ti.com/.../TPS629206_5F00_PSPICE_5F00_TRANS.zip

您可以尝试运行该仿真、看看有什么区别。

您是否编辑了仿真设置？ 您可以直接向我发送仿真文件。

至于频率、您选择11k+6.8k=17.8k 模式电阻器、这样每个数据表的频率就为1MHz。

但我们仍然应该注意电感选择。 通常、我们会将电感器电流纹波设置在额定电流的40%以内。 然后、我来回顾一下您的原理图。

您好、TI 工程师、

非常感谢。

我使用了与您提供的模型相同的模型、并更改了仿真的电阻器值和配置。
所以仿真设置仍然相同。
不过、我已将 VIN 电源更改为直流、仿真无法正常工作。

脉冲功率设置是否与模型的默认设置相同？
我将尝试该功能。

您好、TI 工程师、

我正在使用 PSpice 监测电流、

如果您知道原因、请告诉我。
测量点是附件中所示的 V1点。
当我更改负载时、电流值不变。

随附的图适用于71Ω 负载、输入电压= 12v、输出电压= 5V。

您好、TI 工程师、

我想在我先前的解释中补充一点，因为这是不够的。

我想告诉大家的是、输入电流(来自 V1的电流)很低、
我想告诉您、输入电流(来自 V1的电流)很低、即使来自71Ω 的负载电阻发生变化、也没有变化。

请告诉我、您是否可以提供任何澄清。

如果要检测输入电流的平均值、可以添加一些输入布线的非理想电阻器/电感、然后重试。

您好、Athos、

非常感谢。

我了解高侧开关导通时电流会流动。

但是、输入电流(来自 V1的电流)为负、
此外、如果负载电阻为71Ω、
使用以下公式计算输入电流是否正确？
其中不包括损耗。
32.7mA η
V2= 5v
V1= 12v

很抱歉这个基本的问题。

您好、Athos、

通过读取附加图中的光标值、平均值是否正确？
或者有其他方式吗？

您好、Athos、

请告诉我、是否有方法或计算公式可以设置 UVLO 检测电压和释放电压之间的迟滞。
在电流仿真中、似乎具有大约2V 的迟滞。

此外、数据表在典型值上显示为200mV。

您好、Athos、

SW 终端的输出是什么？

我们使用 PSpice 仿真器测量了电路板并获得了波形、
的理想占空比。

PSpice 仿真波形显示为47.7%。
在电路板上测得的波形为44.2%。
两次测量的输出电压均为5.1V、
计算出的值为 Vout (5.1)/Vin (12)=41.6%、对吧？

此结果差异是否在正常范围内？

尊敬的 Onishi：

Athos 在公共假期,将在6月25日回复您。