This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28064A:UCC28064AEVM

Guru**** 1624230 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28070, UCC3817, UCC28064A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1329514/ucc28064a-ucc28064aevm

器件型号:UCC28064A
主题中讨论的其他器件:UCC28070UCC3817

大家好!

我是这个论坛和社区的新手,所以首先要感谢你提供的帮助有关以下主题! 请原谅我的英语,因为它不是我的母语。

以下是你们所有人的背景信息、我会尽量全面、而不会淹没你们的信息:

设计具有有源功率因数补偿、能够为390V 输出电压提供300W 标称功率的交错升压功率级=>需要适应400Hz/115Vrms 单相线路网络。

e2e.ti.com/.../UCC28064AEVM.pdf

UCC28064AEVM 很适合用于该目的、对吗? 并不是电路板真正以400Hz 的频率运行、但它需要在宽变频范围(即350Hz-800Hz)满足 DO-160G 要求。

因此、我使用功率瓦特表(采用单相交流+直流接线的 PM3000A)进行了测量、以可视化功率因数和总电流谐波失真。

测量是从 H1 (基频)至 H9进行的。

  • 基于带宽内基频的三次谐波必须遵循以下要求=> H3不得超过基波射线振幅的5%/在标称功率(即300W)下、H9不得超过 H1的~1.67%。  
  • 超前相位校正的功率因数不应低于96.8%
  • THDi 不得增加10%@标称功率

我已经对 UCC28064AEVM 电路板的香草配置进行了一些更改、如下所示:

  • 来自耦合升压电感器的开关噪声将与整流线路电流和线路电流 (由于大家清楚地看到了"平均"电感器电流上常见的锯齿波形、因此我决定100µH 在现有的100nF 薄膜电容器上增加一个额定电压为@3Adc 的差模电感器和一个470nF 的陶瓷电容器)。 这有一定的诀窍、但我知道这会通过添加过多的相位超前来影响功率因数。 尝试使用 π 型滤波器结构、但没有成功、这可能是由于电容器和 Graetz 桥的阻抗(尽管您可能认为两者之间至少有一点迹线电感)使情况变得更糟。

  • 我注意到 Vinac (来自整流线路波形的接近零交叉感应)引脚可以感应到尽可能接近 Graetz 桥输出的交流线路电压、但这意味着我需要在 LC 滤波器之后重定向该感应、 这是我所做的、它运行正常。

  • 请注意、升压电感器的额定值均为@μ 340µH V/尽管数据表指定您应使用连接至 Vinac 引脚的二极管偏移电路来获取低于250µH 的电感值。 在转换模式下整流电流设置为接近零时、FET 的脉冲跳跃会导致输入电流上出现纹波的时间和距离。 因此、我仍然决定我会添加一个连接到 Vinac 分压器的3二极管(BAS316 SOD323)钳位电路、以便在 Vinac 引脚阈值中引入人工增益、这意味着它会强制功率级 FET 在该时间窗口内保持开关。  

  • 我在115Vrms 和90Vrms 的条件下测量了这些参数、功率因数和总谐波失真均较好@90Vrms、但效率降低(92%对94%)。 H3和 H9要好得多(请参阅下面针对115Vrms 和90Vrms 以上更改的附件)
    e2e.ti.com/.../Dataset400HzPFC.xlsx

  • 我试图通过调整 PhB 引脚分立式参数来改变线路电压范围=> R28断开连接、R17替换为0r 电阻/ R29 => 82k 和 R27 => 200k (请参阅上面的应用手册原理图)。 唉,它没有真正改善显示在 xlsx 文件中的结果。

为了实用化、我更改了 Vinac 引脚和 Vref 引脚上的输入、向整流电桥输出添加了 LC 滤波器、并且还更改了 PHB 引脚参数。 @修改 Tset 电阻器除了太低会导致功率级轻负载出现脉冲跳跃外没有任何效果。

我正在竭力努力改善 H9、以便在200W 到300W 的范围内、它保持在 H1的1.67%以下。 如果任何人能提供一点见解,我可以如何做这从我应用的变化,我会非常感激,我热衷于学习新的东西!  

谢谢大家、如果需要、请不要犹豫、再次咨询。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    通常、仅具有 PFC 即可通过 EN61000-3-2谐波含量的测试。  我不熟悉 D0-160G。  不过、它看起来类似于 EN61000-3-2的谐波含量。

    我可以从未修改的 EVM 开始。

    该设计是否在50至60Hz 输入下通过了 DO-160D?

    如果它在50Hz 至60Hz 下通过、那么在350Hz 至800Hz 下输入电流与输入电流之间的差值是多少?

    您是否有可以共享的波形?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    谢谢您的反馈、我将查看  EN61000-3-2拉格电流谐波的规格。 我必须回到电路板的初始配置、以50Hz 线路重新运行标称功率测试、为您提供电流示波器和校验线路均方根电流。 唯一可用的波形在 xslx 文件中、但它们并不代表您所注意到的电路板的初始"香草"配置。  

    此致、

    克莱门特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我查看了波形、正弦波中有交叉处附近的平面点。  即使是这些波形也能通过 EN61000-3-2谐波含量的测试。

    我必须诚实地说、我的所有 PFC 设计都符合 EN61000-3-2、并且设计用于50至60Hz 应用。

     

    这种夸张的表现使我想起了在 APEC 上有关 PFC 高频设计的主题。  我想、相移和交叉失真存在一个问题、导致很难满足航空电子规范。  他们提出了一种称为" 电流相位超前补偿"的技术。  我搜索了我的计算机、找到了 APEC 白皮书。  这项研究是由 Virgina Tech Studies 完成的。  我附上这份文件供你参考。

    e2e.ti.com/.../7028.5_5F00_10841.pdf

    他们实际上在使用电流放大器的 UCC3817上实现了此技术。  我不确定您是否可以在 UCC28064A 上实施该技术、但您可以尝试一下。  UCC28070交错 PFC 具有一个电流放大器、因此您应该能够在该控制器上实施。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的帮助 Mike O'、我将对其进行深入了解! 请原谅我的答复拖延。 祝你度过美好的一天。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢您告诉我。

    此致、