• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 223 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS92691：TPS92691的输出问题

admin
Guru**** 2383240 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS92691
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1340949/tps92691-the-output-issue-for-tps92691

器件型号：TPS92691

您好！

我们将 TPS92691用于 LED 驱动器恒流源、我们需要使 LED 驱动器的输出电流大于4.7A、

现在、我们生产了大约5k 个电路板(每个电路板1个 TPS92691)、我们发现 输出电流小于4.7A (大约为4.66-4.9A)的概率约为5%、

输出电流小于4.7A 会影响 LED 的输出效率、这是 有缺陷的产品；

请查看下面的原理图、并提供您的意见、说明此问题的可能原因是什么？ 谢谢。  

  • 0
    TI__Guru**** 2383240 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    请回顾以上问题并提供您的评论，谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2383240 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Liang、您好！

    该器件具有3%的容差、如果您使用1%的检测电阻、那么您的输出电流误差最高可达4%、处于器件的容差范围内。  请注意、输出感应电阻器非常低、因此如果这一点做得不好、布局也可能具有更大的误差。

    谢谢 Tuan

  • 0
    TI__Guru**** 2383240 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    我们设置输出电流：0.172/RCS (RCS = 0.035欧姆)、正常输出 电流为4.91A 、计算实际电阻容差为1%、RCS = 0.035+/- 1%、输出电流为4.866A - 4.9639A、由于负载要求、我们需要输出电流大于4.7A、 实际输出电流为4.66A-4.69A。谢谢、如果有任何错误或我们需要识别设计、请帮助检查原理图。

  • 0
    TI__Guru**** 2383240 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Liang、

    如前所述、如果使用容差为1%的感应电阻器、则输出容差可为4%。  TPS92691本身具有3%的容差、感应电阻器具有1%的容差、总共为4%、而不是上面计算的1%。  另一点是如何对电流反馈进行布局。  0.035欧姆的阻抗非常低、增加的布线阻抗将降低实际控制电流。

    您的5000块板的输出电流的扩展是多少？  如果输出电流高于5.1A 或所有电流低于5A、则全部低于5A、这可以解释出布局中存在与 RCS 电阻器相关的阻抗。  如果是这种情况、那么您可以将另一个电阻器与 RC 并联、以增加实际输出电流、以弥补布局增加的电阻。

    谢谢 Tuan