This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5156:使用 LM5156生成90V 的电路

Guru**** 2518740 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5156

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1345099/lm5156-circuit-to-generate-90v-using-lm5156

器件型号:LM5156

各位专家、您好!

我使用 LM5156创建设计以生成90V。
我使用 WEBENCH 设计中的相同设计、

我采用了该设计并在 LTSpice 中进行了仿真。

出于某种原因、LTSpice 的 Vout 为22V、而 WEBENCH 中为89V。

为什么会发生这种情况? 您知道问题是什么吗?

谢谢!
此致!
菲利佩·S·

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Filipe:

    感谢您使用 e2e 论坛。

    如果我正确理解您的设计、您希望将12V 电压升至90V、对吗?
    使用这样的升压比、您可以非常接近 LM5156器件的最大占空比能力。
    器件是否能够保持所需的占空比还取决于开关频率。

    在 LTSpice 中、您能否 也对 SS、FB、COMP 和 CS 电压进行仿真?
    这将显示器件是否进入 OCP 之类的保护模式、从而无法达到更高的输出电压。

    软启动电容器(C7)的值为56kF。 这是错吗?

    此致、
    尼克拉斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Niklas、

    是的、我要将12V 转换为90V 或84V。
    创建90V 后、我想用+45V 和-45V 供电以提供16通道运算放大器。
    请参见前面的图片。


    使用这样的升压比、您可以非常接近 LM5156器件的最大占空比能力。
    器件是否能够保持所需的占空比还取决于开关频率。
    →WEBENCH 正在展示这种可能性。 是否无法按 webench 中所示的方式实现?

    在 LTSpice 中、您能否 也对 SS、FB、COMP 和 CS 电压进行仿真?
    这将显示器件是否进入 OCP 之类的保护模式、从而无法达到更高的输出电压

    您知道如何实现此电压吗?

    此致、
    法利佩·佐竹

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    她说这话,心里有点失落。 我更正了 C7=56nF。 结果是相同的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Filipe:

    感谢您的更新。
    发送的框图也许会稍微误导开发者、因为升压输出电压不能单独由电容器分成两半。
    如果需要正负输出电压、您可以考虑使用 LM5156反激式拓扑、可直接创建正负输出电压轨。

    关于升压比、
    理论上、应该可以实现这种升压量、就像 Webench 所说的那样。
    我的重点是、该操作非常接近器件可以提供的最大限制、因此微小的差异和效率损失可能会导致故障。

    例如、如果器件以100kHz 的最低开关频率运行、则最坏情况下的最大占空比可以为90%、这对于本设计而言已足够。
    在2.2MHz Fsw、这将无法实现。

    我请求的仿真信号旨在找到器件无法达到输出电压的原因。
    您还可以在仿真中测量软件说明信号、以检查器件的运行是否接近最大占空比。  

    遗憾的是、我没有 LTSpice 仿真的相关经验(我们仅使用 PSpice)、因此我无法自行完成仿真。

    此致、
    尼克拉斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Niklas、

    感谢您的解释。
    我将尝试使用 Flayback 拓扑来实现该输出值。

    我曾n`t 在仿真中查看 SW 频率、但我没有获得任何真实的值。
    SW 频率、您的意思是栅极引脚的输出、对吧?

    你认为如果我使用2个阶段会更好吗?

    此致、
    Filipe Satake。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Filipe:

    是的、要测量占空比、您可以使用栅极信号、或者在连接 L1、M1和 D1的注释上放置一个探针、这称为开关节点。
    在切换到两级之前、我将尝试找出当前设计中导致误差的原因。
    正如 Webench 建议的那样、如果正确完成修改、此设计应该是可行的。

    此致、
    尼克拉斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Niklas、

    非常感谢。
    我会尝试在这里做,我会告诉你,如果我得到一些新闻结果.

    最棒的餐厅
    法利佩·佐竹