[参考译文] TPS65218D0：如果是 RSEL 超出建议范围

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS65218D0, TPS65218

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1227131/tps65218d0-in-the-case-of-rsel-out-of-recommend-range

器件型号：TPS65218D0
主题中讨论的其他器件： TPS65218

您能告诉我 RSEL 超出建议范围时 DCDC3和 DCDC4的行为吗？

发生了什么问题？

(例如、RSEL：12.5kΩ~19.4kΩ)

【背景】
RSEL 电阻器精度：假设为5%。

TPS65218B1在建议的范围内、精度为5%。

对于 TPS65218D0、RSEL：5%的精度超出了建议范围。

此致、

聪

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1257150 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

如果 RSEL 超出建议范围、这可能会导致 DCDC3或 DCDC4上设置错误的输出电压。您是否在设计中遇到了输出电压问题？

谢谢。

布伦达

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1257150 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好，布伦达

感谢您的回复。

我还没有测试 Vout 的操作。

客户想要从 TPS65218B1更换为 TPS65218D0、而不需要尽可能更换电路、并且 RSEL 在这些器件中的精度为5%。

他们担心、如果将 IC 替换为 RSEL、Vout 将不正确：精度为5%。

或者是否有任何说明文档使用 RSEL：精度为2%？

此致、

聪

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1257150 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

如果所选的外部元件不在规格范围内、我们无法保证输出电压精度。我们建议在原型板上的预期温度范围内使用 TPS65218D0 PMIC 评估 RSEL 电阻器。如果应用中的最坏情况导致电阻变化超过规格限值、则必须选择新的电阻器(理想情况下具有相同的封装尺寸)。

谢谢。

布伦达

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1257150 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好，布伦达

我明白电阻器需要改变小变化。

您能告诉我以下两点有关 RSEL 范围更改背景的信息吗？

①What Ω 是更改 RSEL 范围的原因吗？

TPS65218在整个 RSEL 范围内是否有任何问题？

TPS65218和 TPS65218D0是否与 DCDC34_SEL 上的内部电路不同？

②Why 下面的文档中没有介绍"更改 RSEL 范围"？

(__LW_AT__我们收到一位客户的投诉。）

e2e.ti.com/.../7128.TPS65218xx_5F00_Rev_5F00_history.pdf

此致、

聪

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1257150 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

我在内部向团队核实了这一点、不幸的是、之前的器件版本 TPS65218B1是一款信息有限的过时器件。

TPS65218D0是采用新器件版本的器件。 RSEL 规范值是基于模拟、验证和测试结果的、这些结果基于符合数据表中规定的性能的新芯片修订版本。

谢谢。

布伦达

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS65218D0：如果是 RSEL 超出建议范围