您好!
我们与工程师进行了一些对话、我认为电子保险丝 TPS26602 PWPR 可能会受到 DO160的大电流注入测试的负面影响。 我认为电子保险丝之前应至少进行 LC 滤波、以避免器件的意外行为(例如过早切换至关闭)。 有些人 认为、只有旁路电容器就足够了。 你怎么看? 您是否建议在 eFuse 输入端使用"CLC"滤波,或者只有"C"应该足够?
谢谢。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我们与工程师进行了一些对话、我认为电子保险丝 TPS26602 PWPR 可能会受到 DO160的大电流注入测试的负面影响。 我认为电子保险丝之前应至少进行 LC 滤波、以避免器件的意外行为(例如过早切换至关闭)。 有些人 认为、只有旁路电容器就足够了。 你怎么看? 您是否建议在 eFuse 输入端使用"CLC"滤波,或者只有"C"应该足够?
谢谢。
尊敬的 Kunal:
感谢您的答复。
我们即将对该器件进行 DO160测试(发射、易感性和 BCI)、该元件可保护主电源线。 对我来说、电子保险丝输入端的 CLC 滤波器很明显、但我的一些团队成员认为、滤波器应该位于电子保险丝输出端(因为电子保险丝输入端的滤波器不受保护)。 使用电子保险丝输出端的 CLC 滤波器、我认为电子保险丝的运行可能会因电源线上的寄生频率而改变(如果它容易受到某些频率的影响、它可能无意中发生了 MOSFET 关断情况)。 对我而言、电子保险丝类似于经典的 IC、很可能易受射频的影响。
在输入端安装 CLC 滤波器对我来说不是问题、因为您可以用额定电压至少为100V 的线圈和陶瓷电容器进行滤波。 由于我们在设备输入端有大容量电视、因此应该没有问题。
此致。
感谢您的意见 Kunal。 过去、我记得我在使用用于航天应用的电子保险丝 IC 时遇到了问题、无意中 IC 在 BCI 期间关闭、并在某些频率(我记得是在400MHz 和2.5GHz 之间)下进行了测试。 但我们的水平非常高。 它就像500mA 在 BCI 和# 1KV/m 电场。 通过在设备输入功率和电子保险丝输入处串联添加"L"元件、固定了电感。
即使我们今天没有如此高的水平,我一直认为输入处的 CLC 滤波器有助于您通过发射测量和磁敏度测试。
再见。