[参考译文] TPS62065：TPS62065的输出不稳定

尊敬的 Lin：

我已经检查了您的所有测量、并想就表3提出一些重要的问题：

• 此图表的条件是什么？
  *温度?
  *负载电流?
  *负载变化?
  * 在这个时候有一些行动?

在某个时间点、 反馈 FB 引脚上的电压趋于零并且输出电压开始增加、但此时输出电压并未下降。
我认为噪声是导致该行为的原因。
因此反馈压降较大的唯一可能性可能是电阻器 R4004和 R4005 (上部 FB 分压器部分)连接不良/断开或者 R4006和/或 R4007 (下部 FB 分压器部分)短路引起。

请检查整个反馈路径的焊接和良好连接。  在这种情况下、我预计会有很大的温度依赖性！

此致、SEPP

您好 Josef Marsmann，
感谢您的重播。

此图表的条件是什么？
*温度->室温
*负载电流->正常工作,电流约300mA (最大)
*负载变化->此现象在上电大约20秒后发生。
*此时进行一些操作->问题发生在正常操作期间。

我们有2个样机模型解决这个问题,我们已经确认焊接没有问题。
我也重新焊接了 FB 电路、例如改变了电阻值、但问题仍然存在。 这种现象直到电阻值低于10千欧姆时才消失。

在这个模型中、出问题的概率约为3/10。

我们对该电路进行了屏蔽，参考 sheet⑤，发现该问题没有发生0/10。 我们在这2个模型中检查它。

您好、Lin、

通常、反馈分压器上的较低阻值会降低噪声灵敏度。 10K 可以。

更新后的布局看起来更好、但我建议根据数据表/TI EVM 中版本的方向更好地更改布局。

但是、为了找出问题不存在于所有板上的原因、我想再做一些评估：

•    使用原始电阻值(如表3)测量良好和不良电路板上的 FB 输入、以查看是否 所有电路板都存在中断、但电平不同。
• 将 TPS62065器件从不良电路板焊接到良好电路板、以排除故障器件行为。
• 尝试在电路板上找到通过附加屏蔽实验降低的噪声源。
• 如果所有引脚都稳定、则在发生问题时检查所有引脚上的信号。

此致、SEPP

您好 Josef Marsmann，

•    使用原始电阻值(如表3)测量良好和不良电路板上的 FB 输入、以查看是否 所有电路板都存在中断、但电平不同。
• 将 TPS62065器件从不良电路板焊接到良好电路板、以排除故障器件行为。

->我们变更确认 IC TPS62065 ,我们发现电话是根据单位。(新的 IC 是相同的函数)

• 尝试在电路板上找到通过附加屏蔽实验降低的噪声源。

->我们发现噪音来自 WIFI-ANT ,因为拔下 WIFI-ANT 后,问题将消失,但我们不能减弱 ANT 上的噪音。

• 如果所有引脚都稳定、则在发生问题时检查所有引脚上的信号。

故障发生时，EN 引脚处于稳定状态。

我们使用了以下电阻值、发现异常现象消失了。 您认为在大规模生产中使用它们是没有问题的吗？
R4004 750K→9.1K
R4006 160K→1K
R4007 4.7K→1K
在数据表中、要求 FB 电阻值应在120k~360k 范围内。
使用小阻值电阻器会有什么影响？
除了输出效率恶化外、还有其他影响吗？ 是否会对 IC 的使用寿命造成损害？

您好、Lin、

非常感谢您的反馈。

AB 实验的一个问题：  

   ->我们变更确认 IC TPS62065 ,我们发现电话是根据单位。    (新 IC 具有相同的方程)

您回答的第一部分表明 问题与 TPS62065相关、但第二部分指向电路板。 哪一个是正确的？

不过、如上所述、您可以减小反馈分压器电阻值、除了效率外、我们看不到任何问题。
您还必须将 C4003的值从8.2pF 更新到大约700pF (如果我计算正确)。

我建议改进布局、尤其是将来改进反馈分压器的放置。

此致、SEPP

您好 Josef Marsmann，

感谢您的答复。 小值电阻器可以用在 FB 电路中、这对我们非常友好。

让我再详细谈谈上诉法院的意见交换。
问题与 PCBA 有关、更换 IC 无法解决问题。

我们将在新项目中更改 PCB、就像之前的布局文件一样。
如果您对布局进行了修改、我们将不胜感激。

关于 C4003、您是否有技术文档？ 类似于应用手册文档。 以便我们可以进一步了解。

此外、更换电阻后、我认为我们需要确认直流/直流操作的稳定性。
现在我们使用附加的"简化稳定性检查"方法进行确认。 日期是2013年。 您是否有新文档或其他确认方式？

e2e.ti.com/.../Simplifying-Stability-Checks.pdf

您好、Lin、

您可以在数据表中的第11章找到布局指南和示例。

还 删除了9.2.2.1章"输出电压设置"中用于计算 Cff (C4003)的公式

对于稳定性检查、提到的文档仍然有效。

下面是一些其他应用手册：

了解和模拟直流/直流转换器的环路稳定性测试

https://www.omicron-lab.com/fileadmin/assets/Bode_100/ApplicationNotes/DC_DC_Stability/App_Note_DC_DC_Stability_V3_3.pdf

我希望我能够以令人满意的方式回答你所有的问题。

此致、SEPP

大家好、 Josef Marsmann、

感谢您的确认和回复。
除了噪声之外、是否还有其他需要确认的方面、或者您认为电源异常的其他可能原因是什么？
这是否与温度有关、例如与 低温-30℃ 有关？

此致。

您好、Lin、

在本例中、我 仅将高噪声水平视为此问题的根源。 我们器件的噪声灵敏度肯定会随温度发生轻微变化、但温度 不是此处的主要原因。

此致、SEPP  

大家好、 Josef Marsmann、

在低温还是高温下更为敏感？
我认为在最坏的情况下、我们需要确认、
温度范围-30~80

此致、

您好、Lin、

由于我们有一个调节输出电压的环路这一事实、因此温度将对多个点产生影响。 因此、我们无法预测哪个温度是您的应用的最坏情况。 您必须进行电路板测试与温度间的关系、以使其位于安全侧。

此致、SEPP

大家好、 Josef Marsmann、

非常感谢。

发生异常时、波形频率约为2kHz。  这取决于什么吗？

此致、

您好、Lin、

上图显示500µs = 2kHz 时每个反馈信号的干扰。 看起来该频率来自干扰源。

此致、SEPP

大家好、Josef Marsmann、

非常感谢。

单元中没有2kHz 的噪音，可能是直流/直流电路引起的？ 例如过滤器？

关于 PCB 布局的变更,我们需要详细解释 PCB 变更对本田的优势,您对这些项目的看法是什么:

①When 连接 FB 端子和 FB 信号电阻器、Hi-Z FB 信号布线长度越短越好吗？

②关于 FB 信号的电路板布局、理解如果位置和路径长度相同、最好只使用表面接线而不是通孔、这是否正确？

③在考虑"FB 端子⇒FB 信号电阻器⇒AGND 端子"的连接环路时、您是否了解接线长度越短、阻抗越低？

此致。

您好、Lin、

关于2kHz：在反馈信号干扰之后、输出电压升高到预期的 Vin、但随后复位信号变为低电平、这是为什么？ 哪个部分激活复位？ 我们也会在 REST 信号上看到2kHz！

1.正确

2. SMD 较好，电感较小

3.如果布线较长,就会产生一种天线,噪音 很容易受到攻击。  

此致、SEPP

您好， Josef Marsmann

很抱歉再次给你麻烦。

修改了 FB 电阻值并改为对策1、异常现象消失。

之后、我们将电阻更改为其原始状态、但异常波从2V 变为大约400mV。 请参见下图：

我不知道为什么,你的意见是什么。

我们无法在生产项目中更改 PCB 布局、因此我们现在只能更改电阻器值作为对策。

为了确保有足够的裕度，希望阻力将继续减少，如对策2所示。

真诚地期待收到您的建议。 对策2是否优于对策1？  

当然、我们可以接受效率降低的问题。

此致！

您好，Josef Marsmann

真诚地期待收到您的建议。
请立即帮助确认。

此致！

您好、Lin、

让我来谈谈 SEPP 已不在办公室的情况。

如果您没有发现 措施1的任何问题、我建议继续执行此操作。  

谢谢。此致、

Moheddin。