[参考译文] BQ40Z50：R2和 R5固件版本在放电短路方面的性能差异

尊敬的 Aki：

客户在充电状态下实施了放电短路测试、发现它将在充电模式下保持60秒、该设置符合以下设置  Chg Relax Time、 更新为 R5固件版本。  https://www.ti.com/tool/download/BQ40Z50-DEVICE-FW [/报价]

是否可以接收电量监测计的.gg 文件、连同上面发生的这种情况的日志文件、以便我们可以更深入地了解发生的情况？

此致、

安东尼·巴尔迪诺  

你好，

e2e.ti.com/.../BIO.zip附件是产品的GG文件和在充电模式发生短路时的LOG文件，请查收

是否可以接收此测量仪表的.gg 文件以及上述事件的日志文件[/报价]

bio.zip附件是产品的GG文件和在充电模式发生短路时的LOG文件，请查收

尊敬的 Anthony：

您能否帮助检查客户提供的附加.gg 和日志文件？ 由于此问题是他们的最终客户努力解决的、因此非常感谢您在此提供的反馈。

[/quote]

尊敬的 Aki：

客户在充电状态下实施了放电短路测试、发现它将在充电模式下保持60秒、该设置符合以下设置  Chg Relax Time、 更新为 R5固件版本。  https://www.ti.com/tool/download/BQ40Z50-DEVICE-FW [/报价]

我认为、当您完成上述测试时、被读取的电流低于停止电流、因此、它处于充电模式60秒、但可能无法达到在放电设置中触发短路所需的电流。

Chg Relax Time 是从电量监测计读取的电流低于 Quit Current 以使电量监测计从 CHARGE 模式转换为 RELAX 模式所需的时长。

关于固件版本之间有不同结果的差异、您能否确认编程时两个固件版本上的 Quit Current 以及下面的 Threshold 1和 Threshold 2均匹配？

如果可能、您能否告诉我此设计中使用的感应电阻器的电阻？ 这将使我能够检查是否触发了放电条件下的短路、因为计算依赖于此值。

此致、

安东尼·巴尔迪诺

大家好、我们现在已经对以下内容进行了重新测试：带负载充电模式下的电池短路、带导线直接对充电模式下的电池组短路、发现带负载短路充电模式下的电池组可以立即退出充电模式； 处于充电模式的电池组不会立即退出充电模式、并且直到60秒才会退出充电模式。 R2和 R5的固件当前处于相同状态。 此外、采样还将  

你好，我这边将上面红色方框内的数值分别由100和50更改为30和20后在充电模式下进行短路测试电池包会马上退出充电模式；然后我还发现这个能否马上退出充电模式跟放电短路的保护延时有关，保护延时短的话不会马上退出充电模式，延时长的话会立马退出充电模式，请问出现这种现象具体是跟什么有关？还有BQ40Z50芯片内部的电流采样时采用的哪种方式采样的，还请解答下，谢谢！

大家好、红框中的数值分别从100和50变为30和20后、我会在充电模式进行短路测试、电池组会立即退出充电模式； 又发现能否立即退出充电模式、是否与放电短路的保护延时有关、如果保护延时短路、就不会立即退出充电模式、如果延时较长、就会立即退出充电模式、  与此现象有何具体关联？ 以及目前 BQ40Z50芯片中采用的采样方法、请回答这个问题、谢谢！

尊敬的  Anthony：

请检查以下最新状态、我们可以忽略不同固件版本的先前问题。

您好,在我将红框中的值分别从100和50更改为30和20后,我将在充电模式进行短路测试,电池组将立即退出充电模式;

以下反馈无效、也请忽略这一点。

您好,我们现在已经重新测试了以下内容:在充电模式下使用负载对电池短路,在充电模式下使用导线对电池组短路,发现在充电模式下使用负载短路的电池组可以立即退出充电模式; 处于充电模式的电池组不会立即退出充电模式、并且直到60秒才会退出充电模式。 R2和 R5的固件当前处于相同状态。 此外、采样 [/报价]

客户还有一 个问题、就是两个电池组放在一起、一个电池的电压比另一个电池高、较高的电池会给较低的电池充电。 当他们进行短路测试时、低压电池组不会立即退出充电模式、但会有60秒的延迟。  

您能帮助检查可能的原因吗？ 谢谢你。

尊敬的 Aki：

您好,在我将红框中的值分别从100和50更改为30和20后,我将在充电模式进行短路测试,电池组将立即退出充电模式; 又发现能否立即退出充电模式、是否与放电短路的保护延时有关、如果保护延时短路、就不会立即退出充电模式、如果延时较长、就会立即退出充电模式、  与此现象有何具体关联？ 当前 BQ40Z50芯片中采用的采样方法,请回答问题,谢谢!

此处参考保护延迟时、参考的是 ASCD 的 Counter Dec Delay 吗？

根据放电保护短路的情况、增大此计数器解码延迟也会导致锁存跳闸发生得更快、因为 ASCDL 计数器将以更慢的速率递减。 反之亦然、如果此延迟减小、可能会由于 ASDCL 计数器递减得更快而导致保护跳闸变慢。

客户 遇到另一个问题，即当他们将两个电池组放在一起时，一个电池的电压高于另一个电池组，这意味着较高的电池组将为较低的电池组充电。 当他们进行短路测试时、低压电池组不会立即退出充电模式、但会有60秒的延迟。  [/报价]

我看到在.gg 文件中启用了电池平衡、 该问题可能是由电芯平衡设置中的问题引起的。 如果可能、我们是否能够收到两个电池组的日志文件以及发生的上述情况、以便我们可以更深入地进行了解？

此致、

安东尼·巴尔迪诺

你好、如图所示、我们使用的保护延迟是图片红色框中的值、ASCD 的解码延迟不使用。 我还试图关闭 CB 功能、但对我们当前的短路测试没有帮助。 随附分别是高压电池组和低压电池组的日志文件。 文件名 Chg 是低压电池组、Dis 是高压电池组、请检查、谢谢！e2e.ti.com/.../1157.Log.zip

如图所示、只要电流小于(-) Dsg Current Threshold、电池就可以直接从充电模式转换为放电模式； 当电池发生放电短路时、电流必须小于(-) Dsg Current Threshold、因此我们的电池无法进入放电模式。

大家好、今天、我们并联测试了两个电池组的短路测试、发现 R2和 R5的固件仍然不同。 在相同的配置下、R2的固件用于短路测试、处于充电模式下的低压电池组可以立即退出充电模式； 但是、当 R5的固件用于短路测试时、处于充电模式下的低压电池组仍需要等待60s 才能退出充电模式。 我是否可以问 R2和 R5之间是否有任何软件差异？ 可以帮我回答这个问题吗？ 您是否还想知道、如果我将图片红色框中的 Chg Relax Time 从默认的60秒更改为0、是否会有其他问题？

您好  

对于  R5固件版本、是否可以将 Chg Relax Time 更改为0？ 现在客户测试了它、它看起来很好。 我们需要了解是否有其他副作用。

尊敬的 Aki：

我认为、当电流低于停止电流时、除了非常快速地将 R5固件上的 Chg Relax Time 从60s 降低到0s 之外、不会产生任何副作用。

此致、

安东尼·巴尔迪诺

您好，您能解释为什么 R2和 R5在相同的配置下有不同形式的表达式吗？

您好、Li Li、

我在更改日志中没有看到任何内容表明固件版本存在问题差异、但您能否告诉我您打算如何将配置设置从一个固件版本导入到另一个固件版本？

是否从一个版本提取.gg 文件、然后将其编程到另一个版本？

此致、

安东尼·巴尔迪诺

大家好、我在同一电池组上分别配置了 R2和 R5固件程序。 配置程序完全相同、但 R2和 R5在充电状态下具有不同的短路性能。 在短路保护后、R2固件可以立即退出充电模式、但 R5固件无法退出。

您好、Li Li、

是否可以发送用于 R2和 R5固件器件的配置文件、以便我们可以更深入地研究这个问题？  

此致、

安东尼·巴尔迪诺

您好、我想问为什么在芯片 BQ20Z655短路时、ChargeCurrent 和 ChargeVoltage 设置为0、但在 BQ40Z50短路时、这两个参数未设置为0？ 谢谢！

您好、Li Li、

我认为这是因为在 bq40z50中、每当触发硬件保护时、CHG 和 DSG FET 都会被禁用、如下所示：

此致、

安东尼·巴尔迪诺

从图中可以看到、并不是硬件保护触发的同时关断充电和放电 MOS、我也把 ASCDL 设置成只关放电 MOS

您好、Li Li、

浏览完固件后、我相信您是正确的。 bq40z50与 bq20z655在放电保护中处理短路的方式必须有所不同。 bq40z50确实具有其他保护功能、这些保护功能会将 ChargingVoltage 更改为0、如下所示：

此致、

安东尼·巴尔迪诺