This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65987D:器件推荐

Guru**** 2609665 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65987D, TPS65988, TPS25751, TPS65987DDK, TIDA-010047

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1348693/tps65987d-part-recommendation

器件型号:TPS65987D
主题中讨论的其他器件: TPS65988TPS25751、、TPS65987、 TIDA-010047

在电力输送方面、我们可能会使用带有 USB-C 的外部100W PSU、并且功耗可能为60至70瓦。

方案1是、此插头将专门为我们的设备供电、而方案2将为设备供电(高达100W)、但同时还能够为外部电话或设备提供高达15W 的功率。

我已经浏览过您的网站、TPS65987D 似乎是一款不错的候选器件。

 您能否确认它是否有效?  

第二个 USB-C 端口只能为外部设备提供15W 的功率以及 USB 2.0和3.1数据。

在这个上面、不确定我们将电压限制为仅5V 还是5V/9V… 以及要选择的 PD 控制器。

您推荐什么器件?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matthew、您好!

    感谢您的联系。  

    Kevin 已分配该主题、我们将帮助您完成该主题。

    谢谢,

    舒巴

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果它是只源,没有视频,那么我的建议如下:

    1.单端口:TPS65987D

    2.双端口:TPS65988

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1–您推荐哪些 IC 用于 DRP 端口、灌电流(100W)和拉电流(15W)?

     

    2–对于仅提供15W 功率和具有 DP 输出交替模式的情况、您推荐哪些 IC?

     

    您是否具有这些情况的应用原理图或方框图?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于没有视频的 DRP 端口:

    单端口:TPS25751

    对于仅提供15W、交替模式:

    单端口:TPS65987DDK


    EVM 用户指南将介绍要使用的最简单的方框图。

    TPS25751:https://www.ti.com/lit/ug/slvucp9a/slvucp9a.pdf?ts = 1713211639582、ref_url = https://253A%252F%252Fwww.ti.com%252Ftool%252FTPS25751EVM

    TPS65987: https://www.ti.com/lit/ug/slvubo9a/slvubo9a.pdf?ts TPS65987=1713211593159&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fsitesearch%252Fen-us%252Fdocs%252Funiversalsearch.tsp%253FlangPref%253Den-US

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    客户告知我、他们正在查找 CCG7SC CYPD7171以获取更新的 PD 3.1规范。  您知道 USB-IF 认证是否需要 PD3.1规范吗? 我找不到可靠的答案。

     

    我们是否有与 CCG7SC CYPD7171类似的东西?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    USB-IF 认证将利用当前的规格。  

    否、我们没有类似于 CCG7的东西。 我们的解决方案与另一个 TI 双芯片降压/升压解决方案配合使用。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    您能否提供 GPN 来构成我们的双芯片解决方案。 客户对它感兴趣。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matthew 和

    我们  在 https://www.ti.com/product/TPS65987D#design-development 上提供了 https://www.ti.com/tool/TIDA-010047#design-products 以及其他参考设计、 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我有几个跟进问题。  TPS65987D 仅声称是 PD3.0器件、已针对 PD3.1进行重新认证。  如果是、它的新 TID#是什么?  我从 Granite River Labs 获得信息:现在只有 PD3.1可以通过 USB-IF 认证。  另外、我不是在寻找交流/直流解决方案、TIDA-010047是您要发送的链接吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不、很遗憾、它无法支持 PD3.1、

    我在重新阅读用例和后续注释后尚不清楚。 是单端口系统还是双端口系统? 是 DRP 还是纯源端口、用于哪个端口? 这些答案将非常有助于澄清。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们目前的设计是通过60W (20V@3A) USB-C 连接到平板电脑/笔记本电脑(Surface Pro 9)。  该设计是一种 UFP 源设计、因为它是带有板载 USB 集线器的扩展坞。  我希望设计满足 PD3.1的要求、因为我知道 USB-IF 认证需要这一点。 我们目前的产品使用 Cypress CYPD3123。  这对我们来说是一项艰巨的任务、目前为止已用于我们的所有 PD 设计。  但是、由于这要求通过 USB-IF 认证、我认为 PD3.0再也不起作用。  我们需要-40至85的额定温度、但没有汽车资质。  我想找到一个基本上支持所有工作模式的解决方案、这样我们就可以在将来的许多项目中再次使用它。

    以上是他们想要的背景。 目前他们正在使用 CCG7SC CYPD7171。 它们需要 PD3.1器件。 能否为支持扩展坞的特定器件以及与之配对的直流/直流转换器推荐? 您分享的参考设计对客户用处不大、因为它们是交流/直流的。 请告诉我、我们的解决方案采用的器件是什么。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matthew、您好!  

    我将向您发送一封电子邮件、其中包含更多信息。