[参考译文] TPS652510：纹波问题

以下是您的 referencee2e.ti.com/.../0825.TPS652510_5F00_question.pdf 的一些附件

大家好、Jason、

感谢您的联系。 我会检查并尽快返回给您。 谢谢！

BRS

卢西亚

大家好、Jason、

您能介绍一下 LX1、LX2和 LX3的波形吗？ 输入电压范围是多少？

BRS

卢西亚

您好，Lucia：

感谢您的帮助、请查看下面的屏幕截图：

在我看来、LX1和 LX2波形看起来很干净、LX3看起来有点奇怪。 输入电压为13到9V、标称值约为11V。

大家好、Jason、

感谢您的反馈！

1.请再次确认 F_PWM 引脚的配置情况。 我想它被拉低了、因为上100k 电阻器为 DNP、对吧？

2.您能告诉我们三款降压转换器 C345、C344、C343的输出电容器件型号吗？ 我想检查环路稳定性。

3.能否和我们分享一下同一幅图中的电感电流和 Lx 波形呢？ 下图是一个示例。

非常感谢！

BRS

卢西亚

您好，Lucia：

是的、F_PWM 会被拉至低电平。 它应该处于脉冲跳跃模式。

2.我们使用的220uF 电容器是 CL32A227MQVNNNE。

3.我今天晚些时候会尝试收集一些电流波形。

此致！

杰森

大家好、Jason、

感谢您的反馈。 请同时分享电流波形。 谢谢！

BRS

卢西亚

e2e.ti.com/.../PMIC_5F00_current.pdf

由于某种原因,我不能上传多个图像,所以我把它们都放在 pdf 中。 LX1 (1.5V)电流约为0.5至1A、LX2 (1.8V)约为0.3A、而 LX3 5.4V 仅约为0.1A。 如果您有任何意见、请告诉我。

谢谢！  

大家好、Jason、

我会检查并返回给您。 谢谢！

BRS

卢西亚

谢谢 Lucia,有任何评论? 我在 LX1上尝试了几个不同的值、这是最高电流输出(~0.5-1A)、我将该值从1uH 更改为4.7uH、在纹波振幅上没有看到太大差异。 在我看来、小值1uH 略优于高值、例如4.7uH。 根据数据表、如果在1.5MHz 和2A 条件下进行开关、则电感值约为2.2uH。 (输入10.8V、输出1.5V)、您能帮助检查这是否正确吗？

移除220uF 似乎更糟、纹波频率也随电感值变化。 请参见下图：

大家好、Jason、

我的同事休假了、她将在5月4日之后向您提供反馈。

BRS

资旭

大家好、Jason、

Vout 波形低频纹波主要是因为 SW 不稳定。 当存在 SW 不稳定且存在低频 Vout 纹波时、输出纹波将大于正常值。

如果您希望避免这种情况、作为最佳实践、建议根据经过验证的 EVM 参考设计开始您的设计。  

一般而言、您只需要针对输出设置更改反馈分压器电阻器。 例如、在 EVM 参考设计中、Vout 为1.2V、我将反馈电阻更改为30.2k 和40.2k、以将其设置为1.5V。 我在 EVM 板上进行了验证、没有看到0.5A 至1A 范围内的不稳定问题。

谢谢！

BRS

卢西亚

谢谢、您能向我发送评估板的原理图吗？ 但是评估板文档中的原理图图片确实很模糊。

非常感谢 Lucia,pdf 文件非常清晰。 我在评估板上尝试了设置。 我发现也有类似的纹波。 它实际上比我的电路板强、可能是由小输出电容器引起的。 我开始对这些补偿环路部分进行调优。 我发现在一个输出(5.4V)上、如果我将 Cff 更改为大约100pf、则输出纹波将消失。 但该值与数据表计算结果相差很大。 根据数据表、Cff 由 fzff 和 R1定义、R1为41.2K 欧姆、fzff 必须小于1/TSS。 在我的设计中、TSS 的值为0.8ms。 我选择 fzff 125Hz、它是1/TSS 的1/10。 计算出的 Cff 约为31nF。 100pF 意味着 fzff 需要为38.75KHz、比1/TSS 高得多。 在评估板原理图中、Cff 为4.7nF、非常接近1/TSS。  我是否错过了某些内容？

大家好、Jason、

Lucia 将检查您的问题并很快回复您。