This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62812-Q1:TPS62812-Q1

Guru**** 1931890 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62812-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1216570/tps62812-q1-tps62812-q1

器件型号:TPS62812-Q1

您好!

器件型号:TPS62812QWRWYRQ1

1.能否分享以下操作条件的上升时间、下降时间和死区时间?

(典型值)输入电压= 3.335V

输出电压(最小值1.14V;典型值 1.2V;最大值1.257V)

I OUT (最大值 输出电流)= 1.324A

TJ (结温)= 125°C。

Fsw (开关频率)=典型值:2.233MHZ;最大 2.654 MHz; 最小值:1.79 MHz

2.在上述情况下,选择的电感值=0.47uH ,参见最大值。 纹波电流比输出电流(1.324A)高50%?

您能否建议一种将该纹波电流降低到低于或等于30%的解决方案。

3.电流使用 Cff (前馈电容)=10pF。 我能否知道、上述工作条件下应使用的最小和最大有效 Cff 电容是多少?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rackshith、

    感谢您联系我们。

    在回答您的问题之前、您能否说明以下各项。

    您是否正在寻找功率 FET 的上升、下降和死区时间? 索取这些数据的动机是什么?

    2.您有没有试过 Webech 来模拟应用条件(见下面的链接)? 通过使用具有较高电感的输出扼流圈(可用于 TPS6281x 的最大有效电感为900nH)、可降低电流纹波。

    https://www.ti.com/design-resources/design-tools-simulation/webench-power-designer.html

    3.每个电容器供应商都有自己的降额。 请查看供应商的数据表以确定有效电容。  

    此致、

    Excel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    可以。 我正在寻找此功率 FET 的上升、下降时间和死区时间数据、以计算死区时间损耗和开关损耗。

    请做必需的。

    甚至我也尝试过 webench 用于仿真。

    这里 没有关于开关损耗、死区时间损耗、上升时间和下降时间的数据。

    如何找到相位裕度和增益裕度。 这在 webench 中不适用于 TPS62812。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    器件型号: TPS62812-Q1

    使用  RCF =8.06K Ω

    对于数据表中的指定 PWM 开关频率容差(%)、考虑了什么电阻器(RCF)容差?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    器件型号: TPS62812-Q1

    使用  RCF =8.06K Ω

    目前使用的电感为+-20%。

    最大值 Iout = 1.324A

    如何根据纹波电流检查稳压器是处于 DCM 还是 CCM 模式?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rackshith、

    我与我们在 Bosch 的同事就如何使用 Webench 计算最坏情况下的 IC 功率损耗进行了类似的讨论。 请访问以下链接进行参考。

    https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1203395/tps62811-q1-buck-regulator-worst-case-calculations

    此致、

    Excel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rackshith、

    如果 IC 在 RCF 和 GND 引脚之间使用外部电阻器、则 Fsw 容差为-19%/+18%。

    在以下应用条件下、器件应处于 CCM 模式。 您也可以使用 Webench 进行确认。 根据经验、如果纹波< 10mV、IC 也是 CCM 模式。  

    器件型号: TPS62812-Q1

    使用  RCF =8.06K Ω

    目前使用的电感为+-20%。

    最大值 Iout = 1.324A

    此致、

    Excel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果使用初始容差为0.1%的电阻器、是否必须考虑 PWM 开关频率容差为-19%和+18%?

    如果外部使用的任何电阻值分别为-19%和18%、那么我会看到 PWM 开关频率的容差很大。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rackshith、

    数据表中指示的 FSW 容差不包括电阻容差。 如果电阻器容差为0.1%、则我们可以假设 FPWM 模式下的 Fsw 容差 为-19.1%和+18.1%。

    我希望我能回答您的问题。

     

    此致、

    Excel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Rackshith、

    如果您没有其他问题、我将关闭该主题。

    谢谢你。

    此致、

    Excel

x 出现错误。请重试或与管理员联系。