This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24170:具有单节电池辅助抽头的3节电池充电器(再充电问题)

Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ24170, BQ24172, BQ77915

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1222395/bq24170-battery-charger-3-cell-with-single-cell-auxiliary-tap-recharge-issue

器件型号:BQ24170
主题中讨论的其他器件: BQ24172BQ77915

您好、TI 团队、

 

我希望这是一个简单的问题、关于 BQ24170电池充电器 IC。

 

我们设计了 BQ24170套件、用于采用18650 3000mA 电池的12.6V 3节(串联)充电器。

 

我们还可从灯串中最低电池的分接得到一个3.3V 辅助电源(为信号继电器供电)、此电源的电流消耗为65mA。

 

最低电芯将在一个完整的充电周期后继续放电、为信号继电器供电。

 

理论上、我们预计一旦电压降至阈值以下、充电器就会重新启动。

 

我们遇到的情况是、充电器不会重新尝试充电、而是在上电1-2天后的任何位置进入故障状态。

 

新的正常电池在加电前的电量全部为~ 3.7V/节。 发生故障状态后、电路中的电池可在0V (开路)、<1V 或高达4.6V/节的任何位置进行测量。

 

另外需要注意的是、我们还在多个产品上使用了 BQ24170、没有问题、没有故障、且所有充电周期均正常、唯一区别是该产品来自串中最低电池的3.3V AUX 抽头。

 

理论上、如果我们可以针对故障/问题做出一些澄清、则会定期尝试进行再充电。

 

期待您的回复。

 

此致、

 

丹尼尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好!

    我以前没有看过这个图。 充电器尝试调节 SRN 上感应到的电压。  对于完全放电的情况、 我怀疑充电器无法终止、因此需要充电、原因可能是由于65mA 或顶部2个电芯上的压降、充电电流永远不会低于 ITERM。  对于4.6V/节电池、我假设这些是没有保护器的裸电池。  如果是、那么底部电池单元可能没有充电、而另外2个电池单元过充?  我们不建议在没有保护器的情况下对裸电池充电。  该65mA 将防止底部电池与其他2节电池相比以平衡的方式充电/放电。 它可能会更快老化。

    此致、

    杰夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:

    非常感谢您提供有用的信息、我们将考虑这些信息。

    因此、在我们的情况下、充电器确实会完成高达12.6V 的充电周期、STAT 引脚指示充电完成并终止。

    仅在使用适配器供电后<48小时、电池才会进入 FAULT 状态。

    您能否帮助您确认将触发一个新充电循环的内部再充电阈值电压的定义?

    正如我们设计底部电池辅助分接方式时的假设、 所有3节串联电池都会出现电压小幅下降、并重新启动充电周期、填补略微耗尽的底部电池。

    相反、我们看到的是底部电池单元在超过2V 时完全放电、并由于   在发生这种情况之前未满足65mA 继电器负载和充电阈值而损坏电池。  

    此致、

    丹尼尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好!

    再充电阈值电压如下所示:

    我并不感到惊讶的是底部单元是唯一一个放电单元。   我怀疑有时充电器在充电、更不正确、其他的电池会"拾取"底部电池的松弛部分、因此每节电池4.6V。  但最终、一旦底部电池放电过大、我就怀疑充电器的电池检测被误认为没有电池、如第9.3.15节所述。

    BTW、您好像使用电池组保护器为裸电池充电。  不建议这样做。

    此致、

    杰夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:

    感谢确认! 我们也会考虑保护器;您有 TI 推荐的吗?

    我还想向您核实一下;我们的 CELL 引脚未将 VREF 3.3V 作为上拉电阻。

    我们已将适用于 BQ24172型号的 FB 电阻分压器作为选件设计、因此对于我们来说 、在使用 BQ24170时、我们已将分压器调整为在 CELL 引脚上~3-4.2V。 这是否会对再充电比较器的任何问题造成影响?

    此致、

    丹尼尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好!

    BQ77915提供了布局平衡和保护功能。   

    只要电芯电压保持在2.5V 以上、上拉电阻器就应该正常。

    此致、

    杰夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:

    非常感谢确认、我们将查看  BQ77915。

    此致、

    丹尼尔