[参考译文] TPS565242：设计帮助、过度纹波

尊敬的 Mark：

您是否在 Webench 上仿真了您发布在线程时看到的电路？ 您能否在 Webench 中展示您的仿真结果？

在检查布局时、100uF 电解电容器可能具有高 ESR、从而导致不必要的高输出电压纹波。 请使用 MLCC 尝试输出电压纹波是否仍然很高。

需要注意的另一件事是测量方法。 请使用猪尾来测量输出电压纹波、否则探头的接地线可能会导入噪声并导致测得的高 Vout 纹波。 探针上安装的猪尾如下所示：

我的同事正在休假、当他回到办公室时、他会向您提供反馈。

BRS

资旭

您好、Mark！

您可以试用3.3uH 电感器、4*22uF 10V 0805 MLCC 和40pF CFF。

帅

谢谢 Zixu。
我有一些 MLC 电容器、并将再次使用这些电容器而不是电解电容器测试我的设计。
我使用的是电解电容器、因为我手头已经有电解电容器。

我有一个鳄鱼夹示波器探头、但在安装 MLCC 时、我也会使用猪尾进行测试。

我还回过 WEBENCH 设计器、并 尽量调整为相同的器件。

结果：

它似乎应在规格范围内工作。

谢谢 Shuai。

我没有这些器件、需要对另一个 PCB 进行原型设计才能满足这些器件的需求。

使用较高的电感器和 Cff 是否有益？

使用多个电容器提供类似的电容电平是否也能带来好处？

使用 WEBENCH、它提供的初始设计为 Cin 使用2个电容器、而我选择仅用1个22uF 电容器替换它们。

WEBENCH 设计还具有适用于 Cout 的3个22uF 电容器、我将其替换为单个100uF 电容器。

100uF 电容器的 ESR 的值是多少？

目前、我无法测量电容器的 ESR。

我最初在设计中使用了电解电容器、用于100uF、100nF 和22uF 的电容器。

我 修改了原型板、接受了刚购买的 MLC 电容器、以便按照 Zixu 的建议更换它们。

这种方法并不理想、但使用 MLC 电容器大大改善了纹波和噪声。

这明显优于之前、纹波电压约为15%@ 76mV。

此处使用的100 uF 电容器是 三星电机  CL31A107MQHNNWE、其中包含一些 ESR 信息： CL31A107MQHNNN#| MLCC |产品搜索(samsungsem.com)

不确定我应该注意哪个 ESR 值？

除了使用新的 PCB 改善电容器焊接和在 PCB 上的位置外、是否还需要其他措施来改善输出纹波？

您好、Mark！

增加电感值也可以提高纹波性能。

您是否有轻负载效率要求？ 如果轻负载效率在您身边不重要、建议使用 TPS565247。

实际上、TPS565242的效率更高、但其轻负载纹波性能不佳。 TPS565247 (与 TPS565242引脚对引脚兼容)具有非常好的纹波性能、但轻负载性能不佳。

帅

我很乐意测试其他一些电感器、如3.3、4.7和5.6uH。
您是否会推荐特定的电感、以及除了电感之外、是否有任何其他我应注意的特定参数？
例如、 最大直流电流/电阻

您是否知道 TPS565247和 TPS565242在轻负载效率方面的区别？
它们具有我认为相同的引脚排列、因此我很乐意购买一些并进行测试。
我认为 TPS565247在任何情况下都具有较低纹波、将更适合我的用例。

我还在等待一些功率电阻器、以便更好地测试一系列负载、从而为我提供更全面的概述。
除了为此目的在负载上输入和输出电源之外、还有其他更好的方法来测试效率吗？