[参考译文] LMS1587：使用 LMS1587ISX-ADJ/NOPB 进行设计

尊敬的 Shibin：

除了可调节器件外、您还有其他需要注意的问题吗？ 一般而言、可调节器件和固定器件之间的唯一区别在于、集成的反馈电阻器是按比例匹配的、因此它们可以提供更高的精度、但除此之外、除非使用前馈电容器、否则性能没有差异。

该器件的噪声性能稍差、并且 PSRR 定义不是很明确、因此这可能不是为运算放大器和 ADC/DAC 供电的理想选择。 应用要求是什么？ 或许我可以帮助您找到更好的器件。

此致、

尼克

您好、Nick、

感谢您的答复。

输入电压为6.3V、所需的输出电压为3.3V 和5V。 输出电流将分别为1A 和1.5A。

3m3V 用于为 MPU 供电、5V 用于为 AM ADC 和 DAC 供电。

您能推荐一个具有良好 PSRR 和噪声性能的良好 LDO 吗？

此外、对于  LMS1587ISX-ADJ/NOPB、LDO 无基准、其基准悬空。

我能否使用这种可调节 LDO 为模拟电路供电。

尊敬的 Shibin：

明白了。 是的、这种可调节器件可用于为模拟电路供电。 尽管器件本身未直接以接地基准为基准、但反馈电阻器与具有直接接地基准的器件相同、因此、您仍然可以实现与具有直接接地基准的器件相同的调节。  

是否对最大输入电压进行了表征？ 即、如果标称值为6.3V、最大值是多少？ 问题是、因为我们有多个器件的最大 VIN 为6.5V。 例如、 TPS7A8300 似乎是性能优于  LMS1587ISX-ADJ/NOPB 的理想选择。  

此致、

尼克

您好、Nick、
感谢您的答复。
该6.3V 由降压转换器(LMR14050SQDDARQ)产生
 LMR14030的输入为40V。
我看到 LMS1587ISX 在120Hz 时的 PSRR 为72dB、在1MHz 时 TPS7A8300的 PSRR 为40dB、在100Hz 时的 PSRR 高于70 (如图42所示)。
您能否解释一下如何为 LDO 选择合适的 PSRR 值和频率？
您能评论一下 我的应用中的 LDO TPS7A7001DDA 吗？