• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 272 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMS1587：使用 LMS1587ISX-ADJ/NOPB 进行设计

admin
Guru**** 2443110 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A7001, LMR14030, TPS7A8300

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1221839/lms1587-designing-with-lms1587isx-adj-nopb

器件型号：LMS1587
主题中讨论的其他器件：LMR14030、 TPS7A8300、TPS7A7001

团队、您好！
我们计划在 其中一个应用中使用 LMS1587ISX-ADJ/NOPB、
 LMS1587ISX-ADJ/NOPB 是可调版本。
因此生成的5V 用于为运算放大器、ADC、PGA 和 DAC 等一些模拟组件供电。
将可调 LDO 用作模拟元件的电源是否存在任何问题？

  • 0
    TI__Guru**** 2443110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shibin：

    除了可调节器件外、您还有其他需要注意的问题吗？ 一般而言、可调节器件和固定器件之间的唯一区别在于、集成的反馈电阻器是按比例匹配的、因此它们可以提供更高的精度、但除此之外、除非使用前馈电容器、否则性能没有差异。

    该器件的噪声性能稍差、并且 PSRR 定义不是很明确、因此这可能不是为运算放大器和 ADC/DAC 供电的理想选择。 应用要求是什么？ 或许我可以帮助您找到更好的器件。

    此致、

    尼克

  • 0
    TI__Guru**** 2443110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    感谢您的答复。

    输入电压为6.3V、所需的输出电压为3.3V 和5V。 输出电流将分别为1A 和1.5A。

    3m3V 用于为 MPU 供电、5V 用于为 AM ADC 和 DAC 供电。

    您能推荐一个具有良好 PSRR 和噪声性能的良好 LDO 吗？

    此外、对于  LMS1587ISX-ADJ/NOPB、LDO 无基准、其基准悬空。

    我能否使用这种可调节 LDO 为模拟电路供电。

  • 0
    TI__Guru**** 2443110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shibin：

    明白了。 是的、这种可调节器件可用于为模拟电路供电。 尽管器件本身未直接以接地基准为基准、但反馈电阻器与具有直接接地基准的器件相同、因此、您仍然可以实现与具有直接接地基准的器件相同的调节。  

    是否对最大输入电压进行了表征？ 即、如果标称值为6.3V、最大值是多少？ 问题是、因为我们有多个器件的最大 VIN 为6.5V。 例如、 TPS7A8300 似乎是性能优于  LMS1587ISX-ADJ/NOPB 的理想选择。  

    此致、

    尼克

  • 0
    TI__Guru**** 2443110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、
    感谢您的答复。
    该6.3V 由降压转换器(LMR14050SQDDARQ)产生
     LMR14030的输入为40V。
    我看到 LMS1587ISX 在120Hz 时的 PSRR 为72dB、在1MHz 时 TPS7A8300的 PSRR 为40dB、在100Hz 时的 PSRR 高于70 (如图42所示)。
    您能否解释一下如何为 LDO 选择合适的 PSRR 值和频率？
    您能评论一下 我的应用中的 LDO TPS7A7001DDA 吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2443110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shibin：

    对于 LDO 前面有一个开关的应用、重要的是开关频率下的 PSRR (此开关为~2MHz)。 2MHz 超出 LDO 的带宽、因此输出电容器将在降低开关噪声方面发挥重要作用、LDO 的选择不那么重要、至少对于开关噪声而言是如此。  

    TPS7A7001在整个频谱范围内具有较低的 PSRR、因此我认为 TPS7A8300是更好的选择。 TPS7A7001的噪声也未指定、而 TPS7A8300在10Hz 至100kHz 范围内具有6uVrms 的良好噪声性能。  

    此致、

    尼克