[参考译文] UC1525A：UC1525A

非常感谢您的详细信息。 "我知道你,我想和你谈谈。"

大家好、我有一个关于您观察到的双脉冲的简短问题。  

您是否测试了 博思16引脚和20引脚器件？  您提供的波形是否取自哪个器件？  

从 D/S 来看、两种封装之间没有差异。 我将在内部回答您的问题。 可能需要一些时间才能找出根本原因、我将暂时关闭该问题、并在收到反馈时及时向您发布问题。 谢谢。

您好、John、

我获得了有关20个引脚和16个引脚的更多详细信息。

每个设计人员都认为、这两种封装使用相同的裸片和设计、并且它们通常不会产生双脉冲。 根据前面的消息、您使用试验电路板来测试20引脚、您认为接地不牢固是否可能？ 而是电容器会导致去耦问题？ 如果可能、您可以制作小型 PCB 并将器件焊接在电路板上、然后进行进一步的测试。

我说过试验电路板、但它只是一个新的 PCB、我在工作台上借助实验室电源运行、而没有其他连接。 它在底部有一个接地平面。 PCB 上的所有接地引线均小于一英寸长、因此这不是问题。

SYNC 引脚怎么样？ 我应该也让它打开吗？ 旧设计将其直接接地。 在这里的问题之一中、它表示应该保持开放状态？  

我再把它弄得一团糟、看看我能找到什么。 将 PCB 放入成品电源中似乎现在可以正常工作、但需要处理一些稳定性问题。