This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMR62014:电流消耗时 Lmr62014初始不稳定性

Guru**** 2524500 points
Other Parts Discussed in Thread: LMR62014

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1220303/lmr62014-lmr62014-initial-instability-when-current-is-drawn

器件型号:LMR62014

大家好!

我们将 LMR62014用于我们目前正在量产的产品中的一款、但是、对于新一批制造的器件、 我们正在观察到 Lmr62014中的奇怪行为、其中它会在大约100ms 的时间内在其输出端创建20V 电压、然后在12V 电压下再次返回稳压。在我们的电路中 、Lmr62014应通过5V/2A 输入产生固定的12V/ 100mA 输出、  此处的 Lmr62014用于某些 MOSFET 栅极驱动器、因此20V 输出非常危险、可能会损坏 MOSFET 和整个电路板。

下面是电路:

以下是到目前为止我执行的所有测试、但未能在三个不同样本之间获得稳定的结果:

R94 [千欧]

C82 (前馈)

死区时间(DSP 计数)

L3

C78

输出电压

注释

 

118

2200 pF

60至100

10 μ H

47 μ F

12V

 不稳定

118

0.1 μ F

60至100

10 μ H

47 μ F

12V

 不稳定

100

2200 pF / 25V

100

10 μ H

47 μ F

10.5

在2个板上稳定、但在第三个板上不稳定

100

6800 pF /16V

100

10 μ H

47 μ F

10.5

在第三个电路板上不稳定

100

330 pF /16V

100

10 μ H

47 μ F

10.5

不稳定

100

39nF/16V

100

10 μ H

47 μ F

10.5

大多数情况下稳定,偶尔会有一些不稳定----稳态期间的调节工作有点吵

100

1nF/50V

100

10 μ H

47 μ F

10.5

在第三个电路板上不稳定

100

220 pF

100

47uH (744032470)

47 μ F

10.5

不稳定(三角形在20V 饱和并下降至10V)

100

2200 pF

100

47uH (744032470)

47 μ F

10.5

在20V 时不稳定(良好调节)

100

2200 pF

100

10 μ H

10 μ F/75V

10.5

初始不稳定性- 200ms 后稳定

100

330 pF

100

10 μ H

10 μ F/75V

10.5

不稳定(前后至20V)

100

0.1 μ F/25V

100

10 μ H

10 μ F/75V

10.5

在所有3个电路板上均稳定( 在其中一个电路板漂浮于空气中时、会出现几次不稳定)

118

0.1 μ F/25V

100

10 μ H

10 μ F/75V

10.5

不稳定

100

0.047 μ F/25V

100

10 μ H

10 μ F/75V

10.5

在存在0.1uF 问题的电路板上保持稳定、在第二个电路板上保持稳定、在第三个电路板上不稳定

100

0.022 μ F/25V

100

10 μ H

10 μ F/75V

10.5

稳定在第一块板上,稳定在第二块板上,不稳定在第三块板上

100

6800 pF / 25V

100

10 μ H

10 μ F/75V

10.5

不稳定

不稳定升压会发生以下情况:

稳定电路板的情况:

当然、问题在于、该问题几乎仅在三个电路板中的一个电路板中随机发生、具体取决于 C82的值、 但到目前为止、我找不到任何合适的值、另外一个问题是电路板不稳定、当我更改电路板的物理位置(在空气中浮动或触摸表面)时、电路板可能变得不稳定、这可能会表现出寄生效应的一些影响、 但对我来说、这很奇怪、根据上表、C82的灵敏度并不太高(在皮法差范围内)。

我期待您对此提出意见。

约翰

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John:

    您可以对以下条件进行一些测量并再进行一个实验吗?

    1. 检查顶部反馈电阻器 R94是否安装稳定?
    2. 在其中一个测试条件下、尽管 Vout 是正确的调节电压、但它可以稳定在20V。 此条件能否重新生成? 如果是、请测量 FB 引脚上的电压。
    3. 当 C78=10uF 时、尝试移除 C82、然后检查是否可以稳定地调节 Vout。

    此致