[参考译文] LM63635QDRREVM：关于：设计开关频率。

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1219035/lm63635qdrrevm-re-design-switching-frequency

器件型号：LM63635QDRREVM

您好！

我们使用"LM63635DQPWPRQ1"设计降压转换器。其参考设计的默认开关频率为2.1MHZ。

但其数据表说明我们也可以在400kHz 频率下运行、我们想知道、通过为此开关使用2.1Mhz 开关频率、它们的性能是否有问题？

此致、

Hrishikesh.

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2361290 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Hi Hrishikesh ，

将开关频率从 2.1MHZ 更改为400kHz 不会有问题。但需要重新计算电感和输出电容。我建议您将电感2.2uF 增加到12uF、并使用 22uFx3作为输出电容。

谢谢

科林

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2361290 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Colin：

感谢您的答复。

但是、由于更高的开关频率(如2.1Mhz)、开关是否存在性能问题？

例如输出电感器磁芯损耗或纹波？

此致、
Hrishikesh.

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2361290 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Hi Hrishikesh ，

较高的开关频率会在较小的输出端产生纹波。但电感器磁芯损耗和开关损耗将会更高。

谢谢

科林

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2361290 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Colin：

那么、我们应该转到400kHz 吗？请推荐我们？

请求、

Hrishikesh.

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2361290 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Hrishikesh、您好！

在您的设计中、我建议您不要转至400kHz。因为您的电感是不够的。

谢谢

科林

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LM63635QDRREVM：关于：设计开关频率。