• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 178 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25750：BQ25731场景的外部 MCU 要求

admin
Guru**** 2516170 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25731, BQ25792, TPS25750, TPS25750EVM

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1218248/tps25750-external-mcu-requirement-on-bq25731-scenario

器件型号：TPS25750
主题中讨论的其他器件：BQ25731、 BQ25792、、

大家好、

我对下面所示的有意方框图有疑问。

TPS25750S GUI 具有 BQ25731器件的支持、因此应该可以单独使用此系统(没有任何 MCU)？ 文章"e2e.ti.com/.../adding-usb-type-c-with-power-delivery-to-battery-powered-applications-smaller-faster-fewer-components"告知必须在 BQ25731系统中使用外部 MCU。 我缺少什么？

2.是否可以如图所示添加一个26V 的外部输入源？

3.不建议在45W 以上的应用中使用 BQ25792。 该限制是否来自降压/升压转换器的内部 MOSFET？ 选择45W 系统意味着可能会将输入电流加倍、因为它是充电功率和系统功率的总和、因此降压/升压转换器上的功率要求为90W。 如果系统 仅在使用电池电源的情况下工作(我的意思是不同时充电)、则也可以在超过45W 的功率下使用 BQ25792、对吧？

您能帮助我澄清一下这个问题吗？ 提前感谢您。

  • 0
    TI__Guru**** 2516170 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Serkan：

    Unknown 说：
    1. TPS25750S GUI 具有 BQ25731器件的支持、因此可以单独使用此系统(没有任何 MCU)吗？ 文章"e2e.ti.com/.../adding-usb-type-c-with-power-delivery-to-battery-powered-applications-smaller-faster-fewer-components"告知必须在 BQ25731系统中使用外部 MCU。 我缺少什么？

    TPS25750可支持 BQ25731 不带 模块。 我们的 TPS25750EVM 使用 TPS25750 + BQ25731  不带 模块。

    也许我错过了、但我没找到文章中说外部 MCU 是强制性的地方。 您能指出这一点吗？

    Unknown 说：
    2. 是否可以添加如图所示的26V 外部输入源？

    在本例中、当您使用外部26V 输入源时、您将需要 MCU 指示 TPS25750关闭 Type-C 端口。

    Unknown 说：
    3. 对于45W 以上的应用、不建议使用 BQ25792。 该限制是否来自降压/升压转换器的内部 MOSFET？ 选择45W 系统意味着可能会将输入电流加倍、因为它是充电功率和系统功率的总和、因此降压/升压转换器上的功率要求为90W。 如果系统 只能使用电池电量(我的意思是不同时充电)、那么也可以使用 BQ25792超过45W 的方案、对吗？

    是的、45W 限制是由内部 FET 造成的。 超过45W 将导致 BQ25792热关断。 如果您对 BQ25792有更多疑问、请打开一个主题、以便负责的团队 为您提供更详细的答案。

    此致。

  • 0
    TI__Guru**** 2516170 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.您的回答清楚了%100。 让我感到困惑的是：本文比较了两种方法：以下和以上45W 场景。 由于一侧只有 MCU 解决方案、我认为这是强制性的。 我的坏,可能作家只想显示另一种可能性。

    2、我想说明一个问题、VBUS 和 VSYS 引脚的建议工作电压为22V、但 VBUS 的绝对最大值为28V、而 VSYS 的绝对最大值没有给出。 尽管 MOSFET 会由于反向电流保护而闭合、但由于 MOSFET 的泄漏电流、VBUS 电压将变为高电平至26V。 在 VSYS 和 VBUS 上应用26V 是否会出现问题？

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2516170 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Serkan：

    从 PD 控制器侧、我们仅关心 VBUS 电压(到 Type-C 端口)。 我们不建议在 VBUS 上施加任何高于22V 的电压(来自/到 Type-C 端口)。 推动到 建议的 最大值以上可能会对器件造成永久损坏。

    也许最好在26V 输入源和背靠背 NFET 之间添加一个开关来避免泄漏问题。

    此致