[参考译文] UCC28070A：UCC28070A 和3个不同的输出电压

您好 Jean-Yves：

感谢您关注 UCC28070A PFC 控制器。  
专家将审查您发布的内容并作出回复。

此致、
乌尔里希

尊敬的 Laporte：

感谢您对 UCC28070的查询。

是的、您应该能够在所述的配置下运行、但我认为您选择的是具有最大功率(530v/17ohm-3800W)的、并针对420V 和470V 的情况降低电流或降低功率(因为对于3800W、电流可能过高、并可能导致 CT 饱和)。 当以较低功耗运行时、THD 和 PF 可能较小、但系统应保持稳定。

此致、

哈里什

您好 Harish：
感谢您的快速回复。
我认为、在470VDC 时的情况下甚至在530v 时、电感器中的峰值电流将会达到最大值、420VDC 输出时、Ipeak 大约为24A、而在530v 时、Ipeak 大约为42A。 我可以将从470VDC 输出汲取的电流减少到用于电流互感器的合理值。 请确认这一点。

此致。

JY

尊敬的 Laporte：

谢谢你的答复。

我曾尝试使用一些在370V/390V/430V 条件下300W 输出的任意值进行计算。 在每种情况下、峰值电流和电流感应电阻分别为(5.252A、31 Ω)、(5.128A、32 Ω)和(4.959A、33.5 Ω)。 在85V/254Vac rms 和200kHz 开关频率下对其进行了评估。 我仍然不清楚为何您提到3800W 固定输出功率下 IPEAK 在530Vdc 时达到最大值。 (如果我理解您的异常)如果您在设计时使用较低的输出电压并使用该感应电阻器、我认为应该没问题。 如果您有任何问题、敬请告知。

此致、

哈里什

您好 Harish：

频率为65kHz。

我上面标明的当前值是使用 Excel Texas 工具计算的值、但是我注意到这个电子表格中使用的这些计算是错误的。
以下是我的计算结果：
420VDC 和530v 时、占空比将发生变化。
对于420VDC 输出和207V 最小输入电压(在法国为230V-10%)、我们的 D =(Vout-Vin.RAC2)/Vout=0.3。
对于530VDC 输出=> D=0.45
我的电感是140µH、其产生 Delat (IL)=Vin (min).RAC2.D/(L.FSW)、即530VDC 时 Δ(IL)=14.4A、420VDC 时为9.6A、这意味着 IPEAK=Pout .RAC2/(2.Vin (min).n)+Delta (IL)/2
SO IPEAK=17.6A @420VDC 且 IPEAK=20A @530VDC
我们看到、在逻辑上、Ipeak 随 Vout 增大、如果 Vout 也升高、则占空比增大；另一方面、Ipeak 的幅度小于德州电子表格的一半、因为它考虑的是 K (DPLL)而不是 D。
K (DPLL)=0.57 @420VDC 输出(D=0.3)
K (DPLL)=0.19 @530VDC 输出(对于 D=0.45)
它改变了一切！
当然、这个电子表格是混淆和错误的来源...

我刚刚重新创建了我自己版本的电子表格、以避免返回到这些近似值、这些近似值会从根本上改变大小。

此致。

JY