[参考译文] UCC28070A：UCC28070A 和3个不同的输出电压

admin

Other Parts Discussed in Thread: UCC28070A, UCC28070

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1209333/ucc28070a-ucc28070a-and-3-different-output-voltage

器件型号：UCC28070A
主题中讨论的其他器件： UCC28070

您好！

我正在设计3800W PFC、其特殊性是能为下游待供电设备的特定需求提供3种不同的输出电压420VDC、470VDC、530VDC。
对于此 I DRIVE、在 VINAC 和 VSENSE 输入上通过 µC Ω 电阻器实现、在低负载下的当前结果是正确的。
在进行更强的充电之前、我想确认一下：
我有2个问题：
1/此过程与 UCC28070A 兼容、是否没有特别预防措施？
通过使用 Excel 工具并为电压和电流环路选择最佳校正值、我得到电压和电流调节的相位裕度> 45°、而每个输出电压的相位裕度也是如此、这在我看来已经是一个令人鼓舞的观点。
2/在420VDC 时、我获取的 Rs (电流互感器的输出)-> 27 Ω、470DC -> 23 Ω 和530VDC -> 16 Ω
为了保持系统稳定以及合成器正常工作、无论选择的输出电压是多少、我应该保持这3个值中的哪一个？

提前感谢。

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2515485 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Jean-Yves：

感谢您关注 UCC28070A PFC 控制器。
专家将审查您发布的内容并作出回复。

此致、
乌尔里希

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2515485 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Laporte：

感谢您对 UCC28070的查询。

是的、您应该能够在所述的配置下运行、但我认为您选择的是具有最大功率(530v/17ohm-3800W)的、并针对420V 和470V 的情况降低电流或降低功率(因为对于3800W、电流可能过高、并可能导致 CT 饱和)。当以较低功耗运行时、THD 和 PF 可能较小、但系统应保持稳定。

此致、

哈里什

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2515485 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Harish：
感谢您的快速回复。
我认为、在470VDC 时的情况下甚至在530v 时、电感器中的峰值电流将会达到最大值、420VDC 输出时、Ipeak 大约为24A、而在530v 时、Ipeak 大约为42A。我可以将从470VDC 输出汲取的电流减少到用于电流互感器的合理值。请确认这一点。

此致。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2515485 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Laporte：

谢谢你的答复。

我曾尝试使用一些在370V/390V/430V 条件下300W 输出的任意值进行计算。在每种情况下、峰值电流和电流感应电阻分别为(5.252A、31 Ω)、(5.128A、32 Ω)和(4.959A、33.5 Ω)。在85V/254Vac rms 和200kHz 开关频率下对其进行了评估。我仍然不清楚为何您提到3800W 固定输出功率下 IPEAK 在530Vdc 时达到最大值。 (如果我理解您的异常)如果您在设计时使用较低的输出电压并使用该感应电阻器、我认为应该没问题。如果您有任何问题、敬请告知。

此致、

哈里什

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2515485 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Harish：

频率为65kHz。

我上面标明的当前值是使用 Excel Texas 工具计算的值、但是我注意到这个电子表格中使用的这些计算是错误的。
以下是我的计算结果：
420VDC 和530v 时、占空比将发生变化。
对于420VDC 输出和207V 最小输入电压(在法国为230V-10%)、我们的 D =(Vout-Vin.RAC2)/Vout=0.3。
对于530VDC 输出=> D=0.45
我的电感是140µH、其产生 Delat (IL)=Vin (min).RAC2.D/(L.FSW)、即530VDC 时 Δ(IL)=14.4A、420VDC 时为9.6A、这意味着 IPEAK=Pout .RAC2/(2.Vin (min).n)+Delta (IL)/2
SO IPEAK=17.6A @420VDC 且 IPEAK=20A @530VDC
我们看到、在逻辑上、Ipeak 随 Vout 增大、如果 Vout 也升高、则占空比增大；另一方面、Ipeak 的幅度小于德州电子表格的一半、因为它考虑的是 K (DPLL)而不是 D。
K (DPLL)=0.57 @420VDC 输出(D=0.3)
K (DPLL)=0.19 @530VDC 输出(对于 D=0.45)
它改变了一切！
当然、这个电子表格是混淆和错误的来源...

我刚刚重新创建了我自己版本的电子表格、以避免返回到这些近似值、这些近似值会从根本上改变大小。

此致。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2515485 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

JY、您好！

对于此线程的记录和其他读者、UCC28070 Excel 计算器工具没有出错、其计算也没有错误。
当然、自 UCC28070问世以来、在过去的15年中、即使不是数千、也有数百客户成功使用它来设计他们的 PFC 系统。
当然、对于降额和典型用法、有一些内置的假设可能会留给用户自行选择、但之后我们还需要对选择不当的后果进行广泛检查和警告。

也就是说、如果该工具无法生成您想要的结果、请随意使用您可以使用的电子表格。
我希望您的系统即使不是更好、也能像我们计算器得出的系统一样正常工作。

此致、
乌尔里希

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2515485 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Ulrich 您好、
一年前、我已经使用 UCC28070A 成功制造了4kW PFC、这是一个非常好的电路、我会推荐给大家。这项新研究是前一项研究的功能扩展，我知道它也会起作用。
我指责您的电子表格不可能阅读并直接修改所使用的公式、这就是我必须创建自己版本的原因。令人遗憾的是、在您的站点上不再找到论坛上的一些邮件中提到的旧应用、如 PMP4311A、PMP4259。
此致。

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] UCC28070A：UCC28070A 和3个不同的输出电压